Thursday, December 27, 2007

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 10ης ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2007

Κύριε Πρόεδρε

Κυρίες και κύριοι Συνάδελφοι

Σεβόμενος την ανάγκη να είμαι όσο το δυνατόν πιο σύντομος, στα πλαίσια του χρόνου που εμείς οι ίδιοι ορίσαμε για την συζήτηση των προ ημερήσιας διάταξης θεμάτων, αρχικά θα αναφερθώ πολύ σύντομα σε θέματα που κατά την άποψη της παράταξής μας έχουν άμεση σχέση με αυτή καθεαυτή τη δημοκρατική λειτουργία του θεσμού της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Θέλω να σας υπενθυμίσω κ. Πρόεδρε, το εκφρασμένο αίτημά μας για τη διάθεση από το Δήμο στην παράταξή μας γραφείου και γραμματειακής υποστήριξης.

Επισημαίνω ότι έχει περάσει ένας χρόνος και πλέον από την ημέρα των εκλογών και το αίτημά μας αυτό δεν έχει ακόμα ικανοποιηθεί.

Ήθελα ακόμα να σας γνωρίσω κ. Πρόεδρε, ότι σε όλους τους μεγάλους δήμους, συμπεριλαμβανομένου και του δήμου Θεσσαλονίκης, έχει παραχωρηθεί στέγη και παρασχέθηκε γραμματειακή υποστήριξη σε όλες τις δημοτικές παρατάξεις που μετέχουν του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο η διοίκηση του δήμου αρνείται να δει και να δώσει, ως οφείλει, λύση στο αίτημά μας αυτό.

Παρακαλώ ακόμα να δεχτεί το Δημοτικό Συμβούλιο να εξετάσουμε, όλες οι παρατάξεις από κοινού, την αναλογική επιδότηση από τον τακτικό προϋπολογισμό του Δήμου όλων γενικώς των παρατάξεων που εκπροσωπούνται στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τα πολιτικά κόμματα που επιδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Η απρόσκοπτη και εύρυθμη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών επιβάλλει την ανάγκη επιδότησης για την κάλυψη τουλάχιστον των στοιχειωδών λειτουργικών αναγκών των Δημοτικών παρατάξεων δεδομένου ότι η εκάστοτε διοίκηση έχει στη διάθεσή της και μπορεί να χρησιμοποιεί ανέξοδα τους μηχανισμούς του Δήμου, γεγονός που ελαχιστοποιεί τον επί ίσοις όροις υγιή πολιτικό ανταγωνισμό των παρατάξεων

Θεωρούμε αντιδημοκρατικό, ακατανόητο και εκτός πάσης λογικής να επιδοτούνται οργανισμοί, σωματεία και σύλλογοι με σεβαστά ποσά και οι Δημοτικές Παρατάξεις να μένουν οικονομικά αβοήθητες, ανίκανες να αντιμετωπίσουν το βάρος και των στοιχειωδών αναγκών τους ακόμα…

Και μη μου απαντήσει ο κ. Δήμαρχος ότι επί του θέματος αυτού αρμοδιότητα έχει του Υπουργείο Εσωτερικών, γιατί είναι γνωστό πλέον σε όλους μας ότι όποτε μας συμφέρει μιλάμε για την αναγκαιότητα μιας ισχυρής αυτοδιοίκησης που δε θα εξαρτάται από την Κεντρική εξουσία, και όποτε δε μας συμφέρει αναφερόμαστε στις αρμοδιότητές της…

Ως προς το επόμενο θέμα επανερχόμαστε στο κατά την εκτίμησή μας «ζήτημα» του περιοδικού «ΠΟΛΙΤΗΣ Κ» που εκδίδει ο κ. Οικονομίδης για το Δήμο Καλαμαριάς, η ύλη του οποίοι υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύει και εκφράζει όλες τις Δημοτικές παρατάξεις που απαρτίζουν το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Καλαμαριάς.

Επισημαίνουμε και πάλι την παντελή απουσία της αντιπολίτευσης και την ανυπαρξία του στοιχειώδους Δημοκρατικού διαλόγου σε θέματα και ζητήματα που εκ των πραγμάτων δεν είναι δυνατόν να υπάρχει ταύτιση ιδεών και προτάσεων με τη συμπολίτευση.

Ζητούμε, λοιπόν, και ασφαλώς το δικαιούμαστε, στα πλαίσια της αναλογικότητας και του δημοκρατικού διαλόγου, να παραχωρήσετε σε κάθε παράταξη τον αναλογούντα χώρο στο περιοδικό του Δήμου (ανάλογο του ποσοστού που πέτυχε στις τελευταίες εκλογές ) για να επικοινωνεί και αυτή με του συνδημότες μας και να τους γνωστοποιεί τις θέσεις της γύρω από τα προβλήματα του Δήμου μας.

Ζητούμε επίσης αναλογική παρουσία στη διεύθυνση και συντακτική ομάδα του εν λόγω περιοδικού.

Παρόμοια περιοδικά που εκδίδονται από άλλους δήμους τηρούν με σχολαστικό τρόπο, θα έλεγα, τους κανόνες δημοκρατίας και αναλογικότητας.

Κοντολογίς, ζητάμε κ. Πρόεδρε, το περιοδικό «Πολίτης Κ» του οποίου εκδότης εμφανίζεται ο κ. Δήμαρχος, να μετατραπεί από περιοδικό της παράταξης Οικονομίδη σε περιοδικό όλων των Καλαμαριωτών.

Αν ο κ. Οικονομίδης θέλει να εκδίδει ένα περιοδικό για να προβάλει τον εαυτό του και τις θέσεις της παράταξής το, μπορεί να το κάνει πληρώνοντας τα έξοδα από τη δική του τσέπη και όχι να εκδίδει «παραταξιακό» περιοδικό με τα χρήματα των Καλαμαριωτών.

Στην περίπτωση κατά την οποία ο κ. Δήμαρχος αρνηθεί να αποδεχτεί την πρόστασή μας, εμείς οφείλουμε να προβούμε σε κάθε σε κάθε νόμιμη ενέργεια ώστε να παύσει να εκδίδεται το έντυπο αυτό το οποίο κατ’ εξακολούθηση και σύστημα παραπληροφορεί και προσβάλλει βάναυσα τη νοημοσύνη των συνδημοτών μας…

Το τρίτο θέμα, κ. Πρόεδρε ,αφορά στις συχνότητες του Ράδιο Καλαμαριά και της TV ΑΡΓΩ.

Εξ’ όσων γνωρίζω, και δε νομίζω ότι γνωρίζω πολλά, όπως όλοι οι Καλαμαριώτες άλλωστε, τόσο το ραδιόφωνο όσο και η τηλεόραση του Δήμου μας υπήρξαν εταιρείες λαϊκής βάσης. Πολλοί Καλαμαριώτες, δηλαδή, ήταν μέτοχοι των εταιρειών αυτών, τις μετοχές των οποίων ακόμα κατέχουν… ως αναμνηστικά ενθυμήματα, δυστυχώς…

Μπορεί να μας πληροφορήσει η διοίκηση τι απέγιναν οι εταιρείες αυτές και ποιος τώρα είναι αυτός που εκμεταλλεύεται τις συχνότητές τους;

Ζητάμε να έχουμε λεπτομερείς απαντήσεις ως προς το θέμα αυτό γιατί το θεωρούμε, όπως και είναι, θέμα εξαιρετικής σημασίας…

Θα ήθελα επίσης να πληροφορηθώ αν έχει άδεια λειτουργίας το κυλικείο που φιλοξενείται στο χώρο του κολυμβητηρίου, το οποίο παρέχει τις υπηρεσίες του στους επισκέπτες του από τις πρώτες κιόλας ημέρες της λειτουργίας του.

Σημειώνω ότι δεν υπήρξε καμία απόφαση για την εγκατάσταση του κυλικείου τόσο από τη Δημαρχιακή επιτροπή, όσο και από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Και ειλικρινά αναρωτιέμαι, κ. Πρόεδρε, αν ο τρόπος με τον οποίο

διαχειρίζεται τα του δήμου η συμπολίτευση αποτελεί πάγια τακτική αδιαφάνειας και σκοπιμότητας ή απλώς υποδηλώνει την ανικανότητα διαχείρισης και των πλέον απλών διαδικαστικών θεμάτων .

Και κλείνω με μία επισήμανση κ. Πρόεδρε που έχει σχέση μ’ αυτά που συζητήθηκαν το Σεπτέμβριο στο Δημοτικό μας συμβούλιο, σε σχέση με τα όσα απίστευτα καταγγέλθηκαν από την παράταξή μας στα διοικητικά της ΔΕΤΠΑΚ…

Ο πρόεδρος της ΔΕΤΠΑΚ ισχυρίστηκε ότι τα καταγγελθέντα από την παράταξή μας δεν ευσταθούν και προς επίρρωση των ισχυρισμών του επικαλέστηκε την ανθηρή οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η επιχείρηση λόγω των πρωτοβουλιών της διοίκησής του.

Στο ίδιο ψευδές επιχείρημα κατέφυγε και ο κύριος δήμαρχος στην προσπάθειά του να καλύψει τον πρόεδρο της ΔΕΤΠΑΚ ο οποίος, όπως αποδεικνύεται, προφανώς δεν ενεργεί διευθυντή της ΔΕΤΠΑΚ κ. Ζαχαρία Γκοτζαμανίδη έρχεται να διαψεύσει παταγωδώς τους ανυπόστατους και πέρα για πέρα ψευδείς ισχυρισμούς του δημάρχου και του προέδρου της ΔΕΤΠΑΚ…

Αναφέρει λοιπόν στην έκθεσή του ο κ. Ζαχαρίας Γκοτζαμανίδης….

Δεν ξέρω κ. δήμαρχε, αν γνωρίζατε την επικρατούσα οικονομική κατάσταση στην επιχείρηση και παρόλα αυτά, προκειμένου να καλύψετε τον πρόεδρο της επιχείρησης, αποφασίσατε να υιοθετήσετε ψευδή στοιχεία και να εκτεθείτε, παραπλανώντας, ίσως άθελά σας, έτσι το Δημοτικό Συμβούλιο.

Πιστέψτε με, σεβόμενος το θεσμό του δημάρχου στο πρόσωπό σας, δε θέλω να πιστέψω κάτι τέτοιο, ότι δηλαδή σκοπίμως καταφύγατε σε ψεύδη για να καλύψετε μέλος της διοικήσεώς σας.

Θέλω να πιστεύω ότι κι εσείς πέσατε θύμα παραπλάνησης του συναδέλφου σας, ο οποίος όχι μόνο δε σας σεβάστηκε, αλλά σας παρέσυρε και σε πράξη μειωτική προς το πρόσωπό σας.

Μετά απ’ όλα αυτά, και τη δεδομένη απόφασή μας να προσφύγουμε αύριο κιόλας για το όλο θέμα στην Περιφέρεια, ζητάμε να απομακρύνετε τον κ. Θεοδοσίου από τη θέση του Προέδρου της ΔΕΤΠΑΚ και να προβείτε σε έλεγχο νομιμότητας των αποφάσεων του Προέδρου και του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΤΠΑΚ.

Και τέλος ζητώ να μάθω από τον αντιδήμαρχο Οικονομικών αν έχουν άδεια λειτουργίας τα καταστήματα «ΕΡΩΤΙΚΟΣ» και «ΓΙΑΛΟΣ» στην παραλία της Αρετσούς.

Σας ευχαριστώ

Tuesday, December 25, 2007

O «μπόγιας» γενικός έφτασε στη Βουλή!

Αντιγράφουμε από την Εφημερίδα «ΠΑΡΟΝ» της Κυριακής 16-12-07


«Δεν περίμενα ποτέ ότι ένα κείμενο που αναφερόταν σε έναν «μπόγια», γραμμένο με σκωπτική και εύθυμη διάθεση (μέχρι και τραγουδάκια αφιέρωνα), θα προκαλούσε τόσο θόρυβο και θα έφτανε μέχρι και στη βουλή!

Κατ’ αρχάς, το φύλλο της εφημερίδας της 25ης Νοεμβρίου στο οποίο δημοσιεύτηκαν και τα περί… μπόγια έγινε ανάρπαστο. Ακόμα και τη Δευτέρα, δημοτικοί σύμβουλοι και δημοτικοί υπάλληλοι αναζητούσαν επίμονα «το ΠΑΡΟΝ» μήπως και είχε ξεμείνει κανένα στα περίπτερα της Καλαμαριάς.

Ο γενικός γραμματέας ανέβασε πίεση, αναψοκοκκίνησε και βγήκε να πάρει αέρα στον πεζόδρομο της Καλαμαριάς. Εκεί συνάντησε φίλο μου που απολάμβανε τη βόλτα του και του ζήτησε να μου μεταφέρει το μήνυμα: «Πες του να μη χαίρεται και θα παραμείνω άλλα τρία χρόνια στη θέση μου…».

Δημήτρη , πράγματι χάρηκα γιατί ως ειδικευμένος στους «σκυλοκαβγάδες» πιστεύω ότι μπορείς να προσφέρεις στον υπό δημιουργία ΣΥΠΠΑΖΑΘ. Τώρα, αν εσύ θέλεις να παραμείνεις γραμματέας, με γεια σου και χαρά σου. Η Καλαμαριά όμως τι σου φταίει;

Δυο-τρεις μέρες μετά το δημοσίευμα, ο βουλευτής Β Θεσσαλονίκης και δημοσιογράφος (κατά δήλωσίν του τουλάχιστον, γιατί μέλος της ΕΣΗΕΜΘ δεν είναι) Κυριάκος Βελόπουλος παίρνει το δημοσίευμα, αφαιρεί τα σημεία όπου ανέφερε τα ονόματα των σκύλων του πεζόδρομου και τα τραγούδια-αφιερώσεις και το καταθέτει ως ερώτηση προς τον υπουργό Εσωτερικών, προσθέτοντας τίτλο «…θέμα: Ακατάλληλος για γραμματέας, εξασφαλίζει κονδύλια…» και ερώτημα «…Ερωτάται ο κύριος υπουργός: 1. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει, προκειμένου να μην επαναληφθούν φαινόμενα εξασφάλισης πόρων από ανθρώπους που κατά την ελληνική νομοθεσία δεν πληρούν τις ανάλογες προϋποθέσεις; Ο ερωτών βουλευτής Κυριάκος Βελόπουλος»!!!

Έχουμε και λέμε, Κυριάκο:

Α. Στοιχειώδης δεοντολογία επιβάλλει να αναφέρουμε την πηγή της αντιγραφής. Θα μπορούσες να γράψεις « Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας « ΤΟ ΠΑΡΟΝ»…αυτό και εκείνο…» και να συνεχίσεις την αντιγραφή. Δεν το έκανες κι ας δηλώνεις και δημοσιογράφος.

Β. Επειδή δεν γνωρίζεις το θέμα, κατέθεσες παιδαριώδες ερώτημα. Να προβλέψω την απάντηση, έτσι όπως συνέβη δηλαδή: Ο υφυπουργός Εσωτερικών Αθανάσιος Νάκος δεν συναντήθηκε ποτέ με τον Δημήτρη Λέκκα. Σιγά μη σπαταλήσει την ώρα του με κάποιον που δεν είναι καν αιρετός και ζητάει λεφτά.

Έστειλε κάποιον άνθρωπο του γραφείου του και φυσικά δεν διατέθηκε το κονδύλιο αφού ο «αντ’ αυτού» του υφυπουργού (εύκολα) υποσχέθηκε να μεταφέρει το αίτημα αρμοδίως.

Γ. Το ερώτημα που θα έπρεπε να κάνεις είναι το πώς παραμένει στη θέση του, αφού ο νόμος αναφέρει ρητά ότι ο γενικός γραμματέας πρέπει να κατέχει πτυχίο Πανεπιστημίου ή ΤΕΙ και η εφαρμογή του ξεκινά με τη δημοσίευσή του στο ΦΕΚ, χωρίς να εξαιρεί τους γενικούς γραμματείς όπως κάνει για άλλες κατηγορίες στελεχών των ΟΤΑ.

Αυτό το τελευταίο, το «…ή ΤΕΙ…», προστέθηκε μετά από παρέμβαση Παπαγεωργόπουλου, για να γλιτώσει τη θέση του ο Λεμούσιας, παλιός συνάδελφος του Λέκκα στον ΟΤΕ και σήμερα ομόβαθμός του-και γενικός κουμανταδόρος- του Δήμου Θεσσαλονίκης. (Βέβαια, ο Λεμούσιας ούτε πτυχίο ΤΕΙ κατέχει, αλλά έχει κάτι που κατά τη γνώμη του θα μπορούσε να εξομοιωθεί με αυτό.)

Ο Λέκκας, όταν ακόμη ο νόμος αυτός ήταν υπό διαμόρφωση, είχε βάλει λυτούς και δεμένους για να προστεθεί παράγραφος που θα έλεγε ότι εξαιρούνται και δεν χρειάζονται πτυχίο όσοι έχουν εμπειρία, δηλαδή οκταετή προϋπηρεσία στη θέση. Ο Παυλόπουλος όμως δεν το δέχθηκε και έτσι αναζητείται τώρα η λύση του …μπόγια. Το μόνο «επιχείρημα» που έχει απομείνει στον γενικό είναι ότι ο πάρεδρος, που ελέγχει τα οικονομικά του δήμου, εγκρίνει-άγνωστο πώς –τη μισθοδοσία του.

Πάμε τώρα στην περασμένη Δευτέρα, που ως είθισται, πριν από κάθε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, συνεδριάζει η δημοτική ομάδα της παράταξης του Χριστόδουλου Οικονομίδη. Σ’ αυτή λοιπόν τη μάζωξη ο Δημητράκης έχασε κάθε ίχνος ψυχραιμίας και-κάθιδρος, κατακόκκινος και ωρυόμενος-επιτέθηκε προσωπικά στην (και) αντιδήμαρχο Μαρία Παυλίδου, καταλογίζοντας σ’ αυτήν τη «διαρροή» των στοιχείων του δημοσιεύματος. Μάταια προσπαθούσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι να τον ηρεμήσουν και να περιορίσουν τις γηπεδικού επιπέδου εκφράσεις, απειλές και ύβρεις που εξαπέλυσε ο Λέκκας… κατά παντός «υπευθύνου». Πολλούς πήραν αδίκως τα …άσφαιρα πυρά του. Η Μαρούλα, που δεν είναι από αυτές που τα ακούνε εύκολα, απάντησε αναλόγως επιθετικά και καταλαβαίνετε τι έγινε στη συνεδρίαση.

Φυσικά και δεν θα αποκαλύψω τις πηγές μου, κύριε προσωρινέ γενικέ. Ούτε θα σου πω το γνωστό «ήρθε το πουλάκι και μου είπε…». Γιατί το πουλάκι δεν είναι ένα, σμήνος ολόκληρο είναι. Βλέπεις υπάρχουν ακόμα πολλοί που αγαπάνε την Καλαμαριά. Και πολύ περισσότεροι είναι αυτοί που ο βίος και η πολιτεία σου τους έχουν κάνει να ανοίγουν εύκολα το στόμα τους.

Για ποιο θέμα θέλεις να γράψω την επόμενη φορά; Για τη ΔΕΤΠΑΚ; Για τον Πολιτιστικό; Για την Επιχείρηση Τελετών;

Και μη ξεχνάς, δεν γράφω ποτέ κάτι αν δεν το διασταυρώσω από πολλές, διαφορετικής προέλευσης, πηγές.

Γι’ αυτό σου λέω, πάνε σ’ αυτή τη καινούργια θέση, να παίζεις με τα σκυλάκια, να τα βάζεις να τσακώνονται μεταξύ τους , να κατηγορείς το ένα στο άλλο…Πάνε και θα φροντίσω εγώ να εξασφαλίσεις τον μισθό σου.

Τι τραγούδι να αφιερώσω αυτή τη φορά; Έψαξα αλλά δεν βρήκα κανέναν αμανέ που να λέει «Αχ! Βρε κατακαημένη Καλαμαριά. Ρεζίλι των σκυλιών έγινες…».

ΣΧΟΛΙΟ της « Παρέμβασης» για το δημοσίευμα

Πέρα από το ωραίο και σκωπτικό χιούμορ με το οποίο ο δημοσιογράφος καταγράφει στα δημοσιεύματα της εφημερίδας «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» την «αγωνία» και τον «φόβο» του «μπόγια» γενικού γραμματέα του Δήμου Καλαμαριάς για το «εργασιακό και πολιτικό του μέλλον», έρχονται στην δημοσιότητα όλα εκείνα τα αρνητικά στοιχεία (θετικά δεν υπάρχουν) για τη δράση και λειτουργία του γενικού, στο δήμο και στα κοινά της Καλαμαριάς. Τώρα στην «άτακτη» αποχώρηση του γενικού από τα «γενικά» του δήμου, οι Καλαμαριώτες σίγουρα θα νοιώσουν μια «ανακούφιση», αλλά θα κάνουν και μια «γενναία» αυτοκριτική, πvς τόσα χρόνια «ανέχονται» να τους «κυβερνά στην ουσία» ένας μέτριος και πολιτικά ανεπαρκής άνθρωπος. Ένας άνθρωπος που ανέδειξε με την συμπεριφορά του, πολιτική και υπηρεσιακή, την απόλυτη έννοια του «μπόγια» στους ανθρώπους. Η λέξη «μπόγιας» στο άκουσμά της προκαλεί «κακό προαίσθημα» σε όλους.
Φαντάζομαι πως ένιωσαν τα «αδέσποτα ζώα» στο άκουσμα Λέκκας…

Thursday, December 20, 2007

ΔΕΤΠΑΚ: Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

Γράφει ο Σάββας Δημητριάδης

Η παράταξή μας πρόσφατα με στοιχεία και υπευθυνότητα έφερε το θέμα «Η κατάσταση στη ΔΕΤΠΑΚ», στο Δημοτικό Συμβούλιο. Από τη συζήτηση και τις τοποθετήσεις ΟΛΩΝ των παρατάξεων, διαπιστώθηκε η απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στη δημοτική επιχείρηση και αποδείχτηκαν με στοιχεία, η αντιδημοκρατική στάση του προέδρου, η απαξίωση των θεσμών και των οργάνων διοίκησης, οι πράξεις και παραλήψεις που βάζουν σε κίνδυνο την ομαλή λειτουργία και τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης.
Περιμέναμε ΟΛΟΙ, η διοίκηση του δήμου που δια στόματος του Δημάρχου παραδέχτηκε τα κακώς κείμενα στη ΔΕΤΠΑΚ και «ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ» να συμβάλει στην αποκατάσταση της δημοκρατικής λειτουργίας των οργάνων διοίκησης της και στην τήρηση των κανονισμών λειτουργίας της επιχείρησης.
Πέρα από την ευθύνη που ανέλαβε ό δήμαρχος, ο πρόεδρος της ΔΕΤΠΑΚ με παραπλανητικά στοιχεία παρουσίασε την κατάσταση στην ΔΕΤΠΑΚ «διάφανη» και οικονομικά ανεβασμένη σε σχέση με προηγούμενες χρονιές.
Μάλιστα δε δίστασε να παρουσιάσει και τεράστιους «τζίρους» των καταστημάτων της ΔΕΤΠΑΚ και μαζί με τον δήμαρχο, με πανηγυρικό τρόπο, είπαν δημόσια και ανοικτά στο δημοτικό συμβούλιο ότι από τα έσοδα και τα κέρδη της ΔΕΤΠΑΚ θα γίνουν και επενδύσεις σε έργα του δήμου!!!

Η παραπλάνηση του Δημοτικού Συμβουλίου
Τα Ψέματα και οι Αλήθειες

Λίγες μέρες μετά τις βαρύγδουπες δηλώσεις δημάρχου και προέδρου της ΔΕΤΠΑΚ,
στο διοικητικό συμβούλιο της δημοτικής επιχείρησης (Νοέμβριος του 07) έρχεται για συζήτηση, εισήγηση του προέδρου της ΔΕΤΠΑΚ με θέμα «οικονομική ενημέρωση» με οικονομικά στοιχεία μέχρι 31-10-07.


Η εισήγηση –ενημέρωση αναφέρει:

1.«Τα οικονομικά στοιχεία δίνουν μια εικόνα της οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης, που αν προσθέσουμε τα έσοδα από τους δυο τελευταίους μήνες του χρόνου αλλά και την μισθοδοσία (Νοέμβριος- Δεκέμβριος- Δώρο Χριστουγέννων) και τις υπόλοιπες υποχρεώσεις της επιχείρησης, εκτιμάται ότι για πρώτη φορά, τον
Γενάρη του 2008 θα υπάρξει πρόβλημα ρευστότητας».

2. Στην έκθεση πεπραγμένων χρήσης 2006 παρουσιάζεται ζημιά της τάξης των 112.000 ΕΥΡΩ.


3.Η εισήγηση παρακάτω λέει: Η ΔΕΤΠΑΚ δεν αντιμετώπισε ποτέ πρόβλημα ρευστότητας, και αυτό επιτεύχθηκε από διάφορες ενέργειες όπως:
Πώληση διαμερίσματος!!!... eίσπραξη 30.000 ευρώ από δικαστική υπόθεση με πρώην
εργαζόμενο!!!... Επιχορηγήσεις του Δήμου!!!..

4. Στην εισήγηση αυτή, η διεύθυνση της επιχείρησης επισημαίνει τον κίνδυνο για το 2007, μια χρονιά που χρειαζόταν ιδιαίτερη προσοχή στους οικονομικούς χειρισμούς!!!

5.Το πρόβλημα λέει η εισήγηση, επιδεινώθηκε και για τους παρακάτω λόγους:

  • Η κατασκευή «στέκι Νεολαίας» το οποίο στη συνέχεια δεν λειτούργησε και συνολικά στοίχησε στην επιχείρηση 65.000 ευρώ. Ο δήμος κάλυψε τα 30.000 ευρώ

  • Τα έξοδα στο ουζερί ΑΡΓΩ χωρίς ουσιαστική αύξηση του τζίρου.

  • Η ανακαίνιση στην πλαζ Αρετσού και συγκεκριμένα στον περιβάλλοντα χώρο, που τελικά αποδείχτηκε ότι δεν χρειαζόταν!!

Αυτός είναι ο σχεδιασμός , ο προγραμματισμός και η πολιτική της διοίκησης του δήμου στη διαχείριση και τη λειτουργία των δημοτικών επιχειρήσεων και γενικότερα στις υπηρεσίες του δήμου, κ. δήμαρχε, κ. πρόεδρε της ΔΕΤΠΑΚ;
Η πολιτική της αδιαφάνειας, της κακοδιεύθυνσης και κακοδιαχείρισης που εφαρμόζεται με τρόπο αντιδημοκρατικό και αλαζονικό, με συμπεριφορές του «δικού μας» μαγαζιού, με απαξίωση των θεσμών και των οργάνων διοίκησης των δημοτικών επιχειρήσεων, αλλά και του ίδιου του Δημοτικού Συμβουλίου.

Αυτή είναι η πολιτική σας κύριοι της συμπολίτευσης.

Και όταν δέχεστε την κριτική και τις παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης επί της ουσίας, όχι μόνο δεν έχετε την ευαισθησία να παραδεχτείτε τα λάθη σας και να κάνετε την αυτοκριτική σας, να κάνετε διάλογο επί της ουσίας, αλλά γίνεστε ακόμα πιο αλαζόνες και αυταρχικοί για να καλύψετε τα λάθη και τις αδυναμίες σας.
Που είναι κύριοι της συμπολίτευσης όλα αυτά τα «ωραία» που δηλώσατε στο δημοτικό συμβούλιο για τη ΔΕΤΠΑΚ;
Που είναι τα πολλά έσοδα, οι επενδύσεις, η οικονομική αναγέννηση της ΔΕΤΠΑΚ που θα στηρίξει και «έργα του δήμου»;
Οι πολίτες της Καλαμαριάς απαιτούν ξεκάθαρες απαντήσεις.
Η παράταξή μας σε κάθε περίπτωση παρακολουθεί το θέμα και παρεμβαίνει με κάθε τρόπο στις εξελίξεις στη δημοτική επιχείρηση.
Όπως όλοι γνωρίζουν η παράταξή μας καταθέτει προσφυγή στην Περιφέρεια για την κατάσταση στη ΔΕΤΠΑΚ.

Σάββας Δημητριάδης
Μέλος του ΔΣ της ΔΕΤΠΑΚ

Thursday, December 13, 2007

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ του Κώστα Παπαδόπουλου

Συν/χος Δικηγόρος Νικ. Πλαστήρα 23

Καλαμαριά 18-10-07

Σκέψεις και κριτική στην Επιστολή του Βασίλη Τριανταφυλλίδη

Προς τον Πρωθυπουργό για το «στρατόπεδο ΚΟΔΡΑ»

Κυκλοφόρησε πριν δυο μήνες περίπου στην Καλαμαριά, ανοικτή επιστολή του Βασίλη Τριανταφυλλίδη προς τον Πρωθυπουργό που ζητεί την «παρέμβαση» (του Πρωθυπουργού) για να δοθεί ένα τέλος ( η υπογράμμιση δική μου) στα ψευτονομικίστικα τεχνάσματα και τις τακτικίστικες μανούβρες της γραφειοκρατίας που ανοίγουν την όρεξη εκείνων που θεωρούν τον δικό μας χώρο, (δική μου η υπογράμμιση) δικό τους, εννοώντας το στρατόπεδο Κόδρα (κι αλλιώς του Καραμπουρνάκι).

Θέλω να υπενθυμίσω στον Βασίλη ( και να του καταλογίσω ευθύνη αν το γνωρίζει και δεν το λέγει) ότι για τη σημερινή κατάσταση, την νομική πραγματικότητα στο στρατόπεδο Κόδρα, την ευθύνη την έχει, σε ολόκληρο, η Κυβέρνηση και το Κόμμα προς το οποίο απευθύνεται και ζητά τα αντίθετα από αυτά που οι ίδιοι άνθρωποι έκαναν ως πολιτικό κόμμα. Δηλαδή, ο άνθρωπος υφυπουργός, ο κ. Μποκοβός, υφυπουργός οικονομίας, Θεσσαλονικιός, αποφάσισε το 1981 (πριν την μεταβολή προς την Κυβέρνηση Πασόκ) και έδωσε στους αξιωματικούς, δηλαδή στον Α. Ο.Ο.Α ( Αυτόνομο, Οικοδομικό, Οργανισμό, Αξιωματικών) τέσσερα οικοδομικά τετράγωνα, που αρχίζουν από την οδό Σοφούλη και φτάνουν μέχρι τα δημοτικά σχολεία. Και ακόμη, προφανώς για να κλείσει τα μάτια των υπαλλήλων της σημερινής Κτηματικής εταιρείας του Κράτους, πρώην ΥΔΑΜΚ, έδωσε και σ’ αυτούς κάποια κομματάκια (θα έλεγα όπως πετάνε κάποια κόκαλα στα σκυλιά για να μη γαυγίζουν-πόσο λυπάμαι που τα γράφω αυτά). Και όταν ήλθε στην κυβέρνηση το Πασόκ, δεν φρόντισε να ακυρώσει αυτές τις παραχωρήσεις που ήταν αντίθετες με το διάταγμα του 1966 που είχε χαρακτηρίσει τον χώρο όλο ως πράσινο, πάρκο. Αλλά και μετά το Πασόκ, από το 2004 θα μπορούσε τουλάχιστο, η σημερινή Κυβέρνηση, εάν ήθελε να παραχωρήσει ολόκληρο τον χώρο του στρατοπέδου στο Δήμο μας, θα μπορούσε λέγω, να ακυρώσει τις παραχωρήσεις προς τους αξιωματικούς και προς τους υπαλλήλους της Κτηματικής εταιρείας του Κράτους. Και δεν το έκανε! Και θα μπορούσε για να μη τους δυσαρεστήσει,( είναι όλοι τους αδελφάκια!) να τους ανταλλάξει με άλλα οικόπεδα κρατικά σε άλλον ή άλλους τόπους. Και τούτο δεν το έκανε. ( και οι του Πασόκ δεν έκαναν!) Και έρχεσαι, τώρα Βασίλη, και περιμένεις από αυτούς τους ανθρώπους να σου δώσουν αυτό που σου πήραν!!

Όμως, κάποτε, γίνονται και τέτοια. Με ποιες πιθανότητες; Με ποιες περιστάσεις; Με ποια δείγματα αλλαγής συμπεριφοράς; Τελευταία, με ενέργειες του Συλλόγου Κατιρλιωτών, που τις αποσιωπάτε με πονηριά σχεδόν όλοι της δημοτικής εξουσίας (εννοώ ως σύνολο δημοτικών συμβούλων) χαρακτηρίστηκε ο χώρος και ως ιστορικός και μιάμιση δεκάδα κτιρίων ως διατηρητέων από το Υπουργείο Πολιτισμού.

Καλό το τελευταίο, αλλά χορτάσαμε από χαρακτηρισμούς. Αρχή για κάτι συγκεκριμένο τίποτε. Και το στρατηγείο ζητείς Βασίλη,, να παραχωρηθεί στο δήμο μας; Γιατί τηρείς σιωπή; Το μεγαλύτερο μέρος της επιστολής σου μιλάει για ανταλλάξιμη περιουσία και για το πόσο αδικήθηκε ο προσφυγικός Ελληνισμός της Μικράς Ασίας και του Πόντου. Σωστά τα λες. Αλλά σε ρωτώ, Βασίλη, αν δεν υπήρχε το πρόβλημα της αδικίας γύρω από την ανταλλάξιμη περιουσία, δεν θα υπήρχε η ανάγκη ο χώρος του στρατοπέδου να γίνει πάρκο για να ανασαίνει ο λαός της Καλαμαριάς και της Θεσσαλονίκης; Και επίτρεψέ μου, να σε ρωτήσω, σαν Πόντιος που είσαι, όλος ο κόσμος ο προσφυγικός που αδικήθηκε, όταν όλα τα χρόνια που πέρασαν και πήγαινε στις εκλογές, το μεγαλύτερο μέρος του(για να μη πω το συντριπτικό) δεν ψήφιζε τους αδικητές του; Ή μήπως όχι; Και για όνομα του Θεού, μη θέλεις σώνει και καλά, να πιστέψουμε πως την Ελλάδα την κυβερνάει η «πανέξυπνη Ελλαδική Γραφειοκρατία», γιατί δεν μπορούμε να δεχθούμε ότι εσύ, ένας πανέξυπνος άνθρωπος, έχεις τέτοια αφέλεια. Σχετικά με την απάντηση του Πρωθυπουργού πολύ θα ήθελα να έχεις ικανοποιητική απάντηση. Εγώ θα έβγαινα δημόσια να την χειροκροτήσω. Ε καημένε Κώστα, θα μου πεις, και ποιος είσαι εσύ, Ασφαλώς τίποτα σπουδαίο.Εσείς όμως, που φαίνεται να δείχνεστε κάπως σπουδαίοι, δείξτε και σε μας, πότε και που οι επιστολές στους άρχοντες της δημοκρατίας έλυσαν προβλήματα και ικανοποίησαν συλλογικές ανάγκες; Χωρίς τη συμμετοχή, τη δράση και αντίδραση των ανθρώπων, ακόμη και την δυναμική ενεργή επιθετική δράση;

Και πως εσύ Βασίλη, που κάποτε σε άκουσα να λες στο μεγάφωνο Κόμματος σε προεκλογικό αγώνα, ότι η αλλαγή δε γίνεται με δύο λάμδα , αλλά με δύο Κάπα, μπορείς να περιμένεις τώρα ότι θα λύσεις προβλήματα και θα ικανοποιήσεις συλλογικές ανάγκες με επιστολές; Την παράταξη τη δημοτική, που είσαι επικεφαλής, την ονομάζεις «Όλοι για την Καλαμαριά»!! Που σημαίνει, σύμφωνα με τους κανόνες της λογικής, πως όλοι οι πολίτες, άνδρες και γυναίκες «μαζί» φροντίζουν, ενδιαφέρονται, συζητούν και αποφασίζουν για τις ανάγκες τους. Και βέβαια με «επικεφαλής» εσένα τον πανέξυπνο και ικανότατο και χαρισματικό καλλιτέχνη. Πέρασαν όμως περίπου δέκα και οχτώ μήνες, από τότε που εμφανίστηκες δημόσια στα δημοτικά πράγματα του Δήμου μας, και δεν είδαμε ούτε ακούσαμε να ζητείς να μιλήσει ο λαός, να σκεφτεί, να κάνει διάλογο και να αποφασίσει! Μόνο που πήγε βουβός στις κάλπες και έριξε το χαρτάκι του και η Δημοκρατία γέννησε τους αντιπροσώπους της. Ε τώρα τι τις θέλεις τις επιστολές, αφού οι αντιπρόσωποι θα φροντίζουν για το λαό; Αυτοί τα γνωρίζουν, αυτοί είναι οι τελειότεροι πολίτες, οι εκλεκτοί του λαού, που εκλέχτηκαν για να μας κάνουν ευτυχισμένους!!!

Να’ σαι καλά! Εδώ είμαστε

Κώστας Παπαδόπουλος


ΑΠΑΝΤΗΣΗ–ΔΙΑΛΟΓΟΣ στην επιστολή του Κώστα από τον Βασίλη Τριανταφυλλίδη ( Χάρρυ Κλυνν)

Αγαπητέ μου Κώστα

Σ’ ευχαριστώ για την επιστολή σου, για την κριτική και τις σκέψεις που εκφράζεις με αφορμή την ανοικτή επιστολή που έστειλα στον Πρωθυπουργό για το τεράστιο και διαχρονικό πρόβλημα που απασχολεί τους Καλαμαριώτες, το στρατόπεδο Κόδρα.

Και μόνο το γεγονός ότι Καλαμαριώτες, όπως εσύ Κώστα μου, που έχεις μια προσφορά και θετική διαδρομή στα κοινά της Καλαμαριάς, ασχολήθηκαν και ανταποκρίθηκαν στο διάλογο και στην κριτική σκέψη για τις θέσεις μου που αφορά στο Κόδρα, με ικανοποιεί ιδιαίτερα.

Θέλω να σ’ ευχαριστήσω και για τα καλά σου λόγια που αφορούν στο πρόσωπό μου και για τον συναισθηματικό λόγο που εκφράζεις στις σκέψεις και την κριτική, στην επιστολή σου. Αυτό με συγκίνησε ιδιαίτερα.

Ουσιαστικά, αγαπητέ Κώστα, συμφωνείς με το περιεχόμενο της επιστολής μου και με τις θέσεις που εκφράζω, ότι το «πρώην στρατόπεδο Κόδρα» ανήκει στο λαό της Καλαμαριάς και η Ελληνική πολιτεία οφείλει να δώσει λύση εδώ και τώρα και να παραχωρήσει όλο το χώρο στο λαό της Καλαμαριάς.
Αυτό έχει αξία και σημασία.

Όσα αναφέρεις στην αρχή της επιστολής σου περί κυβερνήσεων, νομικής πραγματικότητας, περί Μποκοβών, ΠΑΣΟΚ, αξιωματικούς, υπαλλήλους Κτηματικής Εταιρείας, διατάγματα, παραχωρήσεις και διάφορα άλλα, δεν με αφορούν, ούτε θα απολογηθώ για κανέναν και για τίποτα.

Θα σου θυμίσω, αγαπητέ Κώστα, την ιδρυτική πράξη της παράταξης που δημιούργησα «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ», που λέει:

« Είμαστε οι Καλαμαριώτες και Καλαμαριώτισες από όλους τους πολιτικούς χώρους, χωρίς εξαρτήσεις, με παρουσία στους κοινωνικούς αγώνες του λαού, σε μια ισότιμη, δημοκρατική και διαφανή συμπαράταξη για να σπάσει ο μονόλογος στα δημοτικά μας πράγματα, και να υπάρξει επιτέλους διάλογος σ’ αυτή την Πόλη»

« Οι κομματικές πρακτικές και η λογική των χρισμάτων, οι μηχανισμοί και οι πελατειακές σχέσεις είναι έξω απ’ τη λογική μας και πιστεύουμε ότι μαζί με όλους θα φέρουμε τον πολιτικό λόγο, το διάλογο, την ευθύνη του πολίτη ,τις δημοκρατικές διαδικασίες και τις συλλογικές αποφάσεις στα κοινά του τόπου μας»

Οφείλω, αγαπητέ Κώστα, να σου πω καλόπιστα, ότι σε πιάνω «αδιάβαστο». Γιατί φαίνεται ότι ούτε το πρόγραμμά μας διάβασες, ούτε τη διακύρηξη αρχών, και πολύ περισσότερο δεν παρακολουθείς ούτε τη δράση μου, ούτε την χωρίς απουσία παρουσία μου στα δημοτικά συμβούλια, αυτούς τους δέκα μήνες που αναφέρεις.

Δεν διαβάζεις και την εφημερίδα μας, την «Παρέμβαση» που ασχολείται και προβάλει τα πραγματικά προβλήματα της Καλαμαριάς. Γιατί αν τη διάβαζες Κώστα, δεν θα έγραφες στην επιστολή σου «κριτικές» που δεν με αφορούν.

Η εφημερίδα μας είναι βήμα ανεξαρτησίας, πολιτικού λόγου και διαλόγου, ανοικτή σε κάθε άποψη και θέση.

Δεν θέλω να σκεφτώ αγαπητέ Κώστα, ότι κι εσύ που έχεις συνέπεια λόγων και έργων στα κοινά, και σοβαρή πολιτική άποψη, παίρνεις «πληροφορίες» από τα διάφορα παπαγαλάκια, όλων των αποχρώσεων που κυκλοφορούν στην Καλαμαριά και κάνουν ότι μπορούν να μη διαταραχθεί το κατεστημένο σύστημα εξουσίας που λειτουργεί τόσα χρόνια στο τόπο μας και συνέβαλλε τα μέγιστα στην στασιμότητα και την οπισθοδρόμηση της Καλαμαριάς.

Η «πανέξυπνη Ελλαδική γραφειοκρατία» Κώστα μου, δεν είναι οι υπάλληλοι, είναι η ίδια η εξουσία, άσχετα που ανήκει, και όταν λέω «ψευτονομικίστικα τεχνάσματα» και «τακτικίστικες μανούβρες» την εξουσία εννοώ.

Αυτή στερεί και εμπαίζει τους Καλαμαριώτες σε κάτι που μας ανήκει, δικαιωματικά, ηθικά και ιστορικά.

Το πρόβλημα του Κόδρα δεν είναι νομικό, είναι πολιτικό, και εγώ πολιτική λύση ζητάω.

Μου λες Κώστα, ότι «τι τις θέλω τις επιστολές, με επιστολές θα λύσουμε το πρόβλημα» κ.τ.λ.

Μια επιστολή και ειδικά όταν είναι ανοικτή και απευθύνεται στον Πρωθυπουργό, είναι μια καθαρή πολιτική πράξη και από τη στιγμή που δημοσιοποιείται, αποτελεί στοιχείο πολιτικού διαλόγου και βάζει την αναλογία των ευθυνών σε όλους όσους αφορά το ζήτημα, που αναφέρεται στη επιστολή.

Εγώ αγαπητέ Κώστα, δε θα πάψω να ζητάω και να αγωνίζομαι με κάθε τρόπο, για ότι ανήκει στην Καλαμαριά.


Τώρα αν εσύ νομίζεις ότι είναι «ώριμες οι συνθήκες» και προσπαθείς να με πείσεις γι’ αυτό, ότι μπορούμε με άλλο τρόπο να «καταλάβουμε» το στρατόπεδο Κόδρα, εγώ είμαι μαζί σου στην πρώτη γραμμή…

Και μη λες βρε Κώστα, ότι δεν είσαι τίποτα «σπουδαίο».
Ο καθένας που αγωνίζεται για τον τόπο του, για το δίκαιο είναι σπουδαίος και σημαντικός.

Αγαπητέ Κώστα, σ’ ευχαριστώ για την επικοινωνία και το διάλογο και είμαι στη διάθεσή σου να κάνουμε διάλογο για όλα τα προβλήματα της Καλαμαριάς.

Με εκτίμηση

Βασίλης Ν. Τριανταφυλλίδης

ΥΓ

Γιατί αγαπητέ μου Κώστα, όταν μιλάς για «αλλαγή που δε γράφεται με δυο λάμδα, αλλά με δύο κάπα» όπως εγώ διακήρυξα, αναφέρεσαι αόριστα σε κάποιο κόμμα αποφεύγοντας να ονοματίσεις το κόμμα που εκπροσωπούσα μαζί με τον Μίκη Θεοδωράκη στην προεκλογική συγκέντρωση του ΚΚΕ το 1981 στην Καλαμαριά;

Μήπως ξέχασες ότι το «κόμμα» στο οποίο γενικά και αόριστα αναφέρεσαι είναι το ΚΚΕ;

Saturday, December 8, 2007

ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ κ. ΔΗΜΑΡΧΕ…



Για μια ακόμα φορά ο δήμαρχος Καλαμαριάς κ. Χριστόδουλος Οικονομίδης έχασε την ψυχραιμία του, αυτή τη φορά, όμως, σε βαθμό γελοιοποίησης!

Χώρος πολιτικής εκτροπής το δημοτικό συμβούλιο (3-12-07) στη συζήτηση για την οικονομική πολιτική του δήμου, Απολογισμός-Ισολογισμός 2006.

Θυμίζουμε στους πολίτες της Καλαμαριάς ότι ο κ. Οικονομίδης από τις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου του 2006 και μέχρι σήμερα συχνά-πυκνά χάνει την ψυχραιμία του και σε σημαντικές συζητήσεις στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά και σε δημόσιες εκδηλώσεις, όπως στον χρονιάτικο απολογισμό τον Ιούλιο του 2007

Έχει «δικαιολογία», ωστόσο, ο κ. δήμαρχος. Πρώτη φορά αντιμετωπίζει πολιτικό λόγο και αντιπολίτευση επί της ουσίας.

Η παρουσία του επικεφαλής της Ανεξάρτητης Παρέμβασης Πολιτών Καλαμαριάς, η δράση, οι θέσεις και η ουσιαστική αντιπολίτευση που ασκεί ο Βασίλης Τριανταφυλλίδης (Χάρρυ Κλυνν) αλλά και η προσπάθεια που καταβάλλει όλη η δημοτική ομάδα της παράταξης για ουσιαστική συζήτηση πάνω στα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η πόλη μας, οδηγούν τον κ. δήμαρχο πολλές φορές, «έξαλλες» παρεμβάσεις και «αγορεύσεις».

Αυτή τη φορά, εκτός θέματος (εκτός τόπου και χρόνου, ουσιαστικά) και σε πλήρη πανικό «επιτέθηκε» προσωπικά στον επικεφαλής της παράταξής μας, «εν απουσία του», φυσικά (θα το αποτολμούσε άραγε εν τη παρουσία του;) με τρόπο αντιδημοκρατικό, με «κραυγές και ψίθυρους», με λασπολογία και φαιδρότητα, προκαλώντας την άμεση αντίδραση όχι μόνο των συμβούλων της παράταξης «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ», αλλά και ολόκληρης της αντιπολίτευσης.

Αφορμή για την ενέργεια του δημάρχου απετέλεσε η επιστολή που απέστειλε ο επικεφαλής της παράταξης «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ» με τις αιτιολογημένες θέσεις μας πάνω στο το θέμα που συζητούσε το δημοτικό συμβούλιο και η οποία διαβάστηκε από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου.

Ο Βασίλης Τριανταφυλλίδης έπραξε το αυτονόητο, απέστειλε επιστολή-τοποθέτηση αφού λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων θα βρισκόταν εκτός Θεσσαλονίκης την ημέρα της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου.

Δεν απουσίασε, δηλαδή, επειδή με τη «μεθοδευμένη» απουσία του επιδίωξε την απαξίωση του δημοτικού συμβουλίου και το σοβαρού θέματος που συζητιόταν, όπως χωρίς ίχνος πολιτικής ντροπής ισχυρίστηκε ο κ. δήμαρχος.

Τώρα θα μας πείτε, ποιος έχασε την «πολιτική ντροπή» για να τη βρει ο υπό προθεσμία δήμαρχος Καλαμαριάς…

Η ίδια η επιστολή εξάλλου με το περιεχόμενό της φανερώνει τη σοβαρότητα της πολιτικής πράξης του Βασίλη Τριανταφυλλίδη και της ευαισθησία του έναντι του κύρους του θεσμού του δημοτικού συμβουλίου που φρόντισε να ευτελίσει ο κ. δήμαρχος με την αναίδεια, την έλλειψη παιδείας που τον διακρίνει και την αγοραία συμπεριφορά του.

Η επιστολή του Βασίλη Τριανταφυλλίδη (την παραθέτουμε ολόκληρη) καταδεικνύει ξεκάθαρα τις θέσεις της παράταξής μας, αιτιολογεί την κριτική μας έναντι της διοίκησης και ενισχύει τους λόγους για τους οποίους ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ τον οικονομικό απολογισμό της διοίκησης του δήμου.

Η πρωτοφανής στα δημοτικά χρονικά επίθεση του κ. Οικονομίδη στον «απουσιάζοντα» αρχηγό της δημοτικής παράταξης «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ» δείχνει αν μη τι άλλο με τον πλέον σαφή τρόπο την ανυπαρξία πολιτικού λόγου και έργου από την παράταξη του κ. δημάρχου.

Ο κ. Οικονομίδης «έμαθε» όλα αυτά τα χρόνια που διοικεί(!) το δήμο, να του «χαϊδεύουν τα αυτιά», να του κάνουν «κριτική για την κριτική», να γίνεται «διάλογος για τον διάλογο», και να του δίνεται η δυνατότητα να «αγορεύει περί ανέμων και υδάτων» για έργα και πολιτικές που ουδέποτε είχαν σχέση με την οδυνηρή πραγματικότητα που βιώνουν σήμερα οι πολίτες της Καλαμαριάς

Δεν «αντέχει» ο κ. δήμαρχος στην κριτική, στην αντιπολίτευση επί της ουσίας και όχι επί των εντυπώσεων. Γι’ αυτό όταν πρέπει να απαντήσει σε σοβαρά ερωτήματα που έχουν να κάνουν με την ανυπαρξία έργου, αλλά και για ερωτήματα που αφορούν στη κακοδιοίκηση και στη κακοδιαχείριση, χάνει την ψυχραιμία του και την εναπομένουσα αυτοκυριαρχία του, επιδιδόμενος σε εκτροπές, ψεύδη, λασπολογίες και προσωπικές επιθέσεις…

Δε μένει παρά να θαυμάσετε, τον πολιτικό άνδρα, έστω και στη δύση της πολιτικής του παρουσίας…

Για μια ακόμα φορά κ. δήμαρχε, λόγω της ανικανότητάς να αντιληφθείτε τις ανάγκες των καιρών εγκλωβιστήκατε στην παρωχημένη πολιτική της «κοκορομαχίας» και επειδή τίποτα καινούργιο και πραγματικό δεν είχατε να πείτε και να δείξετε, επαναλάβατε τον αποτυχημένο εαυτό σας σε πιο κακόγουστη έκδοση.

Ούτε ίχνος αυτοκριτικής δεν είστε σε θέση να δρομολογήσετε κ. Δήμαρχε.

Χάνετε την ψυχραιμία σας και ο εκνευρισμός σας μεγαλώνει γιατί, θέλει «αρετήν και τόλμη» να παραδεχθεί κανείς τα λάθη και τις αδυναμίες του.

Συγχαρητήρια κ. δήμαρχε είστε ένας άξιος «διαχειριστής» της στασιμότητας, της παρελθοντολογίας, και των παρωχημένων δημοσίων σχέσεων.

Να έχετε, όμως, κατά νου κ. Οικονομίδη, έστω προς στο τέλος της θητείας σας, ότι λόγω της στιβαρής παρουσίας του Βασίλη Τριανταφυλλίδη στην Καλαμαριά οι πολίτες δεν «κοιμίζονται» πλέον, ρωτούν, μαθαίνουν, ενημερώνονται, διεκδικούν και απαιτούν αλήθειες δημόσια και ανοιχτά.

Απαντήστε λοιπόν κ. Δήμαρχε επί της ουσίας:

Η Καλαμαριά πάει μπροστά ή πίσω με την πολιτική σας;

Αν έχει παραχθεί ουσιαστικό έργο, δείξτε το, διαφημίστε το, πρώτοι εμείς θα σας χειροκροτήσουμε

Οι πολίτες της Καλαμαριάς θα διαβάσουν την επιστολή μας και τις θέσεις μας για τα προβλήματα που τους απασχολούν, θα μάθουν γι’ αυτά που είπατε στο δημοτικό συμβούλιο, θα κάνουν διάλογο μαζί μας, θα κρίνουν κι εσάς κι εμάς…

Σας προκαλούμε, όμως, δημόσια να απαντήσετε στους δημότες:

  • Για τις επισημάνσεις και παρατηρήσεις του ελέγχου των ορκωτών λογιστών για τον οικονομικό απολογισμό του 2006.

  • Για το μέγεθος της περιουσίας του δήμου και πως αυτή διαχειρίζεται και αξιοποιείτε υπέρ του λαού της Καλαμαριάς.

  • Για τις υπηρεσίες του δήμου (π.χ νομική υπηρεσία)

Απαντήστε με πολιτική και λόγο και όχι με «κραυγές» στις θέσεις και τις επισημάνσεις της παράταξής μας.

Σταματήστε να απαξιώνετε τους Καλαμαριώτες, δηλώνοντας στο δημοτικό συμβούλιο, «αν δημοσιοποιήσουμε τον οικονομικό απολογισμό-ισολογισμό, οι πολίτες δε θα καταλάβουν τίποτα, θα καταλάβουν μόνο δέκα λογιστές»

Τόσο πολύ υποτιμάτε την νοημοσύνη των συνδημοτών μας;

Οι πολίτες γνωρίζουν πάρα πολύ καλά τι σημαίνει οικονομική πολιτική και εφόσον έχουν στη διάθεσή τους στοιχεία (που εσείς επιμελώς αποκρύβεται) είναι σε θέση να κατανοούν πολύ καλά αν κάποιος διαχειρίζεται την περιουσία του δήμου για το καλό τους και το καλό της πόλης ή για κάποιους άλλους αδιαφανείς σκοπούς…

Και… Σταματήστε επιτέλους να γελοιοποιείστε κ. δήμαρχε παρουσιάζοντας ως «έργο σας» θεσμούς και υπηρεσίες που είναι κατάκτηση του λαού, υπηρεσίες που προβλέπονται από νόμους που ψηφίστηκαν στη βουλή των Ελλήνων.

Είναι βασική υποχρέωση του δήμου να παρέχει τις υπηρεσίες αυτές στους πολίτες. Σταματήστε λοιπόν να τις εμφανίζεται ως δική σας κατάκτηση!

ΤΑ ΚΑΠΗ, ΤΑ ΚΕΠ, οι υπηρεσίες του δήμου που εσείς διαχειρίζεστε σαν «δικά σας μαγαζιά» είναι κατάκτηση του Ελληνικού λαού…

Φτάσατε ακόμα στο έσχατο σημείο ευτέλειας κ. δήμαρχε, να καυχηθείτε ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου ότι επιτελείτε «κοινωνικό έργο» και «κοινωνική πολιτικη» αφού «ανταποκρίνεστε σε όλες τις υποχρεώσεις του δήμου, μισθούς, επιδόματα, ασφάλιση κ.τ.λ προς τους εργαζόμενους»

Από το σπίτι σας φέρνετε τα λεφτά και πληρώνετε τους εργαζόμενους στο Δήμο;

Χάρη τους κάνετε, δηλαδή, και ζητάτε να σας χειροκροτήσουμε για τις «ηρωικές» σας πράξεις;

Οι εργαζόμενοι στο δήμο σας ευχαριστούν για τα αλτρουιστικά σας αισθήματα…

Τι να πει κανείς… Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι…

«ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ»

Επιστολή του επικεφαλής της Παράταξης "ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ" Β. Ν. Τριανταφυλλίδη



Επιστολή του επικεφαλής της Παράταξης "ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ" Β. Ν. Τριανταφυλλίδη προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Καλαμαριάς για τον απολογισμό-ισολογισμό χρήσης 2006.

Καλαμαριά 3-12-07

Κύριε Πρόεδρε
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι

Συζητάμε σήμερα τον ισολογισμό της διαχειριστικής χρήσης 2006, ένα θέμα μείζονος σημασίας, κυρίως πολιτικό που αφορά στην οικονομική διαχείριση του δήμου μας.

Θεωρούμε ότι ο οικονομικός απολογισμός ενός φορέα ιδιαίτερα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δεν κρίνεται με την στενή έννοια της διαχειριστικής λογιστικής αντίληψης αλλά με πολιτικούς όρους και προϋποθέσεις.

Μ’ αυτή την έννοια, πρέπει να φαίνεται καθαρά μέσα από την οικονομική πολιτική ενός Δήμου, το έργο, το όραμα, ο προγραμματισμός, η επίλυση σοβαρών προβλημάτων του τόπου και τελικά ή διάφανη οικονομική διαχείριση, ώστε ο πολίτης να έχει μια καθαρή εικόνα για τα του οίκου του.

Κυρίαρχη σημασία στη συζήτηση επί ενός ισολογισμού και των αποτελεσμάτων χρήσης του, δεν έχει ο τυπικός έλεγχος επί των οικονομικών καταστάσεων και των λογιστικών διαδικασιών, αλλά η πολιτική διαχείρισης των οικονομικών και το αποτέλεσμα.

Ερωτήματα που γεννιούνται από τη συζήτηση για ένα τόσο σοβαρό θέμα και χρίζουν καθαρών και διάφανων απαντήσεων είναι:

· Πήγε μπροστά ο Δήμος με την πολιτική διαχείρισης των οικονομικών , την προηγούμενη χρονιά;

· Η οικονομική πολιτική που εφάρμοσε η διοίκηση του Δήμου, αντιστοιχεί με έργα που καλυτέρεψαν την Καλαμαριά σε υποδομές, ελεύθερους χώρους, πάρκινγκ, πάρκα, δρόμους κ.τ.λ;

· Η ζωή των κατοίκων της πόλης μας έχει καλύτερη ποιότητα;

· Μεγάλα έργα πνοής που εξαγγέλλει ή διοίκηση έγιναν; Το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου υλοποιήθηκε;

· Λύθηκαν ή έστω προωθήθηκαν προβλήματα τεράστιας σημασίας για την Καλαμαριά που χρονίζουν; Παραλιακή ζώνη ,Κόδρα, ελεύθεροι χώροι, σχολική στέγη κ.τ.λ

Αν ρωτήσουμε τους συνδημότες μας, Τι καλύτερο βλέπουν στον τόπο τους από πέρσι, από πρόπερσι θα μας πουν, «από το κακό στο χειρότερο».

Μελέτες, μελέτες, μελέτες, αναθεωρήσεις μελετών, μακέτες, μακέτες, επαναφορά έργων που αποφασίστηκαν πριν, για νέες αποφάσεις, μυθοπλασία και ουσιαστικά κοροϊδία με το να παρουσιάζονται έργα συντήρησης και καθημερινότητας για νέα έργα ανάπτυξης της Καλαμαριάς.

Κύριε Πρόεδρε
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι

Έκανα μια προσπάθεια να βρω κάτι θετικό, κάτι καινούργιο, διαβάζοντας τους ισολογισμούς, τους οικονομικούς απολογισμούς και των προηγούμενων χρόνων.

Μια συνεχής επανάληψη, ακόμα και τα κείμενα και οι ομιλίες είναι πανομοιότυπες.

Οι ίδιες εκτιμήσεις, οι ίδιες δικαιολογίες, μια από τα ίδια. Συμπέρασμα: και ή χρήση του 2006 είναι μια τυπική διαχειριστική πράξη της διοίκησης του Δήμου που εμπεριέχει ωστόσο σοβαρές ενδείξεις αδιαφάνειας και αναξιοπιστίας στις χρήσεις και τις οικονομικές συναλλαγές. Ένα χρόνο τώρα τόσο στα όργανα του Δήμου. Στις υπηρεσίες του δήμου και στις δημοτικές επιχειρήσεις παρατηρούμε και σε ορισμένες περιπτώσεις διαπιστώνουμε σοβαρές υποθέσεις κακοδιαχείρισης, κακοδιοίκησης και αδιαφανείς διαδικασίες.

Διαπιστώνουμε και τώρα από την ίδια την οικονομική χρήση του2006, αλλά και από τις επισημάνσεις και παρατηρήσεις των Ορκωτών Λογιστών στην έκθεσή τους ότι η οικονομική πολιτική της διοίκησης είναι αναξιόπιστη.

Επιγραμματικά αναφέρομαι σε ορισμένες σοβαρές διαπιστώσεις που επισημαίνουν στην έκθεσή τους οι Ορκωτοί Λογιστές:

  1. Οι ορκωτοί λογιστές επισημαίνουν : Δεν λάβαμε από τους νομικούς συμβούλους του Δήμου ( Νομική Υπηρεσία) το σύνολο των πληροφοριών που απαιτούνται για την διαμόρφωση από μέρους μας, πλήρους εικόνας σε σχέση με τα δικαιώματα, τις υποχρεώσεις, τις νομικές υποθέσεις και σχέσεις του δήμου για αντισυμβαλλόμενους και αντίδικους που έχουν σχέση με:

    α) Κυριότητα Γηπέδων- Οικοπέδων

    β) Κυριότητα Κτιρίων του Δήμου

    γ) Για τις επισφαλείς- Επίδικες απαιτήσεις.

  2. Όπως επισημαίνουν οι ορκωτοί λογιστές « δεν κατέστη δυνατό να ολοκληρωθεί μέχρι την 31-12-06 η απογραφή ορισμένων πάγιων περιουσιακών στοιχείων του δήμου και των λοιπών προβλέψεων ώστε να οριστικοποιηθεί το τελικό ύψος ορισμένων λογαριασμών, όπως αναλυτικά περιγράφουμε.


Κύριε Πρόεδρε
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι

Θεωρούμε την πολιτική της διοίκησης του δήμου στην οικονομική διαχείριση, χρήση 2006, αλλά και γενικότερα στα οικονομικά του δήμου, αναξιόπιστη που έχει σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία σοβαρών προβλημάτων στη λειτουργία και διαχείριση των οικονομικών του δήμου.

Αυτή η κατάσταση οδηγεί το δήμο μας στη στασιμότητα και στην παραπέρα αδράνεια παραγωγής έργου υπέρ των κατοίκων της πόλης μας. Η πολιτική της διοίκησης του Δήμου αποτελεί τροχοπέδη στην ανάπτυξη της Καλαμαριάς.

Η παράταξή μας καταψηφίζει τον ισολογισμό χρήσης 2006 και την οικονομική πολιτική της διοίκησης του δήμου και δε συμμετέχει στην αναλυτική συζήτηση του θέματος. Δηλώνουμε στο δημοτικό συμβούλιο ότι θα προσφύγουμε για ουσιαστικό διαχειριστικό έλεγχο στα αρμόδια όργανα, Περιφέρεια, Ελεγκτικό Συνέδριο. Η παράταξή μας θα ενημερώσει τους πολίτες της Καλαμαριάς για την οικονομική κατάσταση του δήμου, την πολιτική της διοίκησης, και τις θέσεις μας τόσο μέσα από την εφημερίδα μας όσο και με συσκέψεις και συγκεντρώσεις.

Βασίλης Ν. Τριανταφυλλίδης

ΑΠΟ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ… ΜΠΟΓΙΑΣ ΓΕΝΙΚΩΣ



ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΑΡΟΝ» 25/11/07

Από γενικός γραμματέας, μπόγιας γενικώς

Όπως σε όλες τις πόλεις της χώρας μας, έτσι και σε διάφορα σημεία της Θεσσαλονίκης, κατοικοεδρεύουν αδέσποτοι σκύλοι. Αν και ακίνδυνοι οι περισσότεροι, αποτελούν ένα πρόβλημα, κυρίως καθαριότητας και καθωσπρεπισμού, αλλά και λόγω φιλοζωικών οργανώσεων που πολλές φορές καταγγέλλουν ότι τα ζώα γίνονται θύματα κακοποίησης από διάφορους κακεντρεχείς.

Στο κεντρικότερο σημείο της Καλαμαριάς, στον πεζόδρομο της Κομνηνών, συχνάζουν μαζί με τους θαμώνες των καφέ ο γκριζόμαυρος «Μίμης» και ο κανελής «Τζάκ». Τώρα με τα κρύα θα τους βρείτε αραγμένους στο ΑΤΜ της τράπεζας της περιοχής. Μάλιστα, μια φιλόζωη υπάλληλος του Δήμου τακτικότατα τους ταΐζει, ενώ παράγοντας του Δήμου μόνο που δεν τους κλωτσάει όποτε τους δει.

Εδώ και δύο-τρία χρόνια, δήμοι της ανατολικής Θεσσαλονίκης (Πανόραμα, Πυλαία, Καλαμαριά, Θέρμη, Βασιλικά κ.λ.π) δημιούργησαν τον ΣΥΠΑΖΑΘ που σημαίνει, Σύνδεσμος Προστασίας Αδέσποτων Ζώων Ανατολικής Θεσσαλονίκης.

Πρόεδρός του αρχικά είχε αναλάβει ο δήμαρχος Πανοράματος Ιγνάτιος Καϊτεζίδης, ο οποίος όμως παραιτήθηκε πρόσφατα, επικαλούμενος φόρτο εργασίας. Εξάλλου στο Πανόραμα, αν και υπάρχουν πολλά σκυλιά αυτά είναι ράτσας και εκπαιδευμένα για φύλακες των εκεί κατοικιών και όχι αδέσποτα.

Ο χώρος όπου πρόκειται να εγκατασταθεί το «φιλοξενείο» των αδέσποτων, παραχωρήθηκε από τον δήμο Βασιλικών, αν και δεν είναι ο καταλληλότερος, μια και έχει κλίση εδάφους και θα πρέπει να κατασκευαστούν βαθμίδες για να τοποθετηθούν τα κλουβιά-χώροι διαβίωσης των ζώων.

Νοικιάστηκαν όμως γραφεία, κάπου στην οδό Ανδριανουπόλεως απ’ ότι μαθαίνω, για να φιλοξενήσουν τη διοίκηση του Συνδέσμου. Μένει να σας πω μόνο για τη θέση του διευθυντή του ΣΥΠΑΖΑΘ (πολύ κακόηχο δεν είναι;) την οποία θα καταλάβει ο σημερινός Γενικός Γραμματέας του Δήμου Καλαμαριάς, που δεν μπορεί να συνεχίσει τη «δημιουργική-διχαστική» του προσφορά.

Βλέπετε στον πρόσφατα ψηφισθέντα νόμο για τους δημοτικούς και κοινοτικούς υπαλλήλους προβλέπεται ότι η θέση του Γενικού Γραμματέα στους Δήμους μπορούν να καταλαμβάνουν μόνο απόφοιτοι ΑΕΙ.

Παρά τις προσπάθειες, πέτυχε απλά μια παράταση μέχρι το τέλος του έτους.

Μπόγιας, λοιπόν, από Γενικός Γραμματέας και πριν δυο βδομάδες ταξίδεψε στην Αθήνα προκειμένου να συναντηθεί με τον υφυπουργό Εσωτερικών κ. Νάκο για να του εξασφαλίσει κονδύλιο για τη λειτουργία του συνδέσμου-και τη μισθοδοσία του βέβαια-αφού η ενταγμένη στον «Θησέα» χρηματοδότηση ήταν ιδιαίτερα υψηλή (πάνv από ένα εκατ. ΕΥΡΩ) και κάπου σκάλωσε.

Απομένει να βρει τον εκλεκτό του αντικαταστάτη για να ολοκληρωθεί το έργο.
Δεν διασταύρωσα ακόμη τη φήμη που θέλει, υπάλληλο εταιρείας πετρελαιοειδών να καταλαμβάνει τη θέση ως αντ’ αυτού.

Να αφιερώσω κι ένα τραγουδάκι για την περίσταση. Απορρίπτω το «ένας σκύλος μια γυναίκα» του Στελάρα, γιατί είναι ύμνος στην αφοσίωση, όπως και το «ο σκύλος είναι γκέι» του Καρβέλα και κρατάω το «ένας σκύλος στο Κολωνάκι» του Δεληβοριά…

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΠΑΡΟΝ» 25-11-07

Monday, December 3, 2007

ΞΑΝΑΞΗΦΙΣΤΕ ΤΟΥΣ!!!

ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΕΞΙ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!
ΕΞΙ ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ!

Σερφάροντας στο Internet έπεσα σε μια ανοιχτή επιστολή προς το Δήμαρχο Καλαμαριάς και το δημοτικό Συμβούλιο από τον κ. Στέργιο Ζυγούρα που διεκτραγωδεί το χάλι της «επέκτασης» και το «κοροϊδιλίκι» που έχει πάρει διαστάσεις εξωπραγματικές !

«…Γιατί ως σήμερα δεν έχετε υποβάλλει μελέτη αποχέτευσης ομβρίων για την πολύπαθη, ως άνω περιοχή; Ποιες ενέργειες έχετε κάνει και ποια πίεση έχετε ασκήσει για την αποπεράτωση των έργων αποχέτευσης για τα οποία ως χτές ήσασταν νομικώς και σήμερα ηθικώς και εν μέρει νομικώς υπεύθυνοι;»

«…Όπως ξέρετε, όταν δεν υπάρχουν δρόμοι, τα απορριμματοφόρα του Δήμου δυσκολεύονται ή αδυνατούν να πλησιάσουν. Τα αποτελέσματα εκτός από προφανή είναι και υπαρκτά. Επί πλέον, υπαρκτή είναι και η αδιαφορία και η κωλυσιεργία των υπηρεσιών του Δήμου σε κραυγαλέες περιπτώσεις παραβίασης των κανόνων υγιεινής (περίπτωση εστιών μολύνσεων, μίνι-σκουπιδότοπων από υπολείμματα οικοδομικών υλικών και απορρίμματα στο δυτικό τμήμα της επέκτασης).

Όπως καταλαβαίνετε, ανυπαρξία δρόμων σημαίνει και ανυπαρξία μέσων μαζικής μεταφοράς. Η διάνοιξη της Πόντου, (του μεγαλύτερου δρόμου της Καλαμαριάς) δεν αναφέρεται ούτε στο απώτερο μέλλον (η αναφορά της προξενεί δέος στις τεχνικές υπηρεσίες και γλωσσοδέτη στην διοίκηση, παρ' ότι μπορεί να χαρακτηριστεί Ολυμπιακό Έργο), αλλά και οι άλλοι άξονες (Καραμανλή, Τσιγγιρίδου) παραμένουν ανολοκλήρωτοι ή με προβλήματα που εμποδίζουν τη χρήση τους ως διαβάσεις λεωφορείων.

Όπως είναι φυσικό, όταν δεν υπάρχουν ασφαλτοστρώσεις και πεζοδρόμια, η μετακίνηση των κατοίκων γίνεται μετ' ολίγων, πολλών ή ανυπέρβλητων εμποδίων, η φθορά των αυτοκινήτων (άγρια φορολογημένων από το κράτος, με υψηλό κόστος συντήρησης) είναι προφανής.

Μεγάλες ή μικρές ανάγκες δυσκολεύονται να ικανοποιήσουν οι κάτοικοι της επέκτασης. Οδηγός βυτίου εγκατέλειψε την συμφωνηθείσα παράδοση πετρελαίου θέρμανσης (κακώς βέβαια), πιεσμένος από το χρόνο επειδή δεν έβρισκε την οδό "Καραμανλή". Πιτσαδόρος γύρισε στο μαγαζί χωρίς να εκτελέσει την παραγγελία γιατί η περιγραφή της οδού φάντασμα "Καραμανλή" ήταν γι' αυτόν ανεπαρκής. Φανταστείτε κάτι ανάλογο με την Πυροσβεστική ή με το ΕΚΑΒ.»

«…9. Ποιες ενέργειες προτίθεστε να κάνετε για την ηθική και υλική αποζημίωση των κατοίκων της επέκτασης για τις ως σήμερα ταλαιπωρίες και δαπάνες που υφίστανται λόγω έλλειψης των υποδομών που περιγράφηκαν;»

Μπράβο στον κύριο Ζυγούρα σκέφτηκα που έστω και αργά επισήμανε το «χάλι» που επικρατεί την πολυδιαφημισμένη «ΝΕΑ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ»
Φανταστείτε, όμως την έκπληξή μου όταν η ματιά μου έπεσε στην ημερομηνία συγγραφής της επιστολής… Καλαμαριά, 18-12-2001!!!

Μάλιστα αγαπητοί συνδημότες 18 Δεκεμβρίου 2001! Πριν από έξι ολόκληρα χρόνια ο κ. Ζυγούρας καταγγέλλει όλα όσα καταγγέλλουν σήμερα οι άμοιροι κάτοικοι της επέκτασης…

Διαβάστε, όμως, ολόκληρη την από 18-12-2001 ανοιχτή επιστολή του κ. Ζυγούρα προς τον κ. δήμαρχο και είμαι βέβαιος ότι θα βγάλετε τα συμπεράσματά σας… Ίσως τη διαβάσει και ο κ. δήμαρχος και απαντήσει στον κύριο Ζυγούρα μετά έξι ολόκληρα χρόνια… Όσα έχασε, δηλαδή, η Καλαμαριά με τον κ. Οικονομίδη και την παράταξή του στο τιμόνι της διοίκησης του δήμου…

Ο Καλαμαριώτης


2η Ανοικτή Επιστολή
Προς το Δήμαρχο Καλαμαριάς και το Δημοτικό Συμβούλιο
Καλαμαριά, 18-12-2001

ΤΑ ΟΡΑΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ

ΤΡΕΙΣ ΕΠΕΚΤΑΣΕΙΣ: ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ ΣΤΟΝ ΑΓ. ΙΩΑΝΝΗ, ΤΟΥ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΥ και ΤΟΥ ΝΕΟΡΑΓΙΑΔΙΣΜΟΥ

Υπέρμαχος της συνήθους σύγχρονης πολιτικής απραξίας στα μεγάλα και σπουδαία, της αποφυγής ανάληψης ευθυνών, αδύναμη να συγκρουστεί με τη νοσηρή νεοελληνική νοοτροπία, και οπαδός του νέου τύπου επικοινωνιακής τακτικής με τον δημότη αποδεικνύεται, δυστυχώς, η ηγεσία και η παράταξη του Δήμου Καλαμαριάς. Επισημαίνεται ότι το πλέον επιβαρυντικό στοιχείο είναι η επικοινωνιακή τακτική κι αυτό γιατί φανερώνει το θάνατο του πολιτικού ήθους, την πλήρη μετατροπή της πολιτικής σε προϊόν καταναλώσιμο. Την τακτική αυτή χρησιμοποιεί εδώ και αρκετά χρόνια η κεντρική εξουσία, προκειμένου να ισορροπεί ή να ανατρέπει στα μάτια των πολιτών τη μη βελτιούμενη εικόνα της δημόσιας διοίκησης, των δημοσίων οργανισμών, τα αρνητικά αποτελέσματα της εσωτερικής και εξωτερικής της πολιτικής. Αποτελείται από προσεκτική πρόσμιξη δύο στοιχείων: low profile λαϊκισμού και πλύση εγκεφάλου από τα (λίγο ως πολύ) ελεγχόμενα ΜΜΕ δια μέσου των οποίων ασκείται εντυπωσιασμός, ψευδοευδαιμονισμός, υποβάθμιση των σημαντικών, ανάδειξη των ασήμαντων, παραπλάνηση, τρομοκρατία. Η μόνη διαφορά στο επίπεδο του Δήμου είναι τα μέσα παραπλάνησης. Τα media και δη η τηλεόραση κοστίζουν υπερβολικά για το Δήμο, οπότε τη θέση τους παίρνουν τα λόγια, τα φυλλάδια, οι αφίσες, οι συνεντεύξεις. Η Κυβέρνηση παρουσιάζει στους πολίτες την εκσυγχρονιστική πολιτική ανεπάρκειά της ως έργο "μονόδρομο, αναβαθμιστικό, μεγαλόπνοο, μεγαλειώδες, αντάξιο ή ανώτερο των ευρωπαϊκών", η μη πραγματοποίηση του οποίου θα σημάνει μεγάλα δεινά στον τόπο. Ο Δήμαρχος Καλαμαριάς και τμήμα –τουλάχιστον– της παράταξής του θεωρούν τη συνταγή επιτυχημένη και την αντιγράφουν. Η κεντρική εξουσία δαπανά απίστευτα ποσά για τη διαφήμιση έργων και προθέσεων, τρανή απόδειξη ότι η πολιτική είναι ολοκληρωτικά πλέον επάγγελμα και ο πολιτικός, επιχειρηματίας που έχει την ανάγκη σύγχρονων δημόσιων σχέσεων. Ο Δήμος Καλαμαριάς, στα δικά του μέτρα, δαπανά εργατοώρες και χρήμα για να πλανέψει τις αισθήσεις των δημοτών, διαφημίζοντας τα αυτονόητα. Ζούμε σήμερα σε γενικό επίπεδο την εποχή όπου η πολιτική διαφήμιση στοχεύει στην εξόντωση των αντίπαλων πολιτικών "προϊόντων" και πέρα από το απαράδεκτο της καθ' αυτής πράξης, περιέχει και τη σχετική παραπλάνηση. Αυτή τη ζοφερή εικόνα φανερώνουν, δυστυχώς, τα λόγια και τα έργα της διοίκησης του Δήμου.

Είχα την ευκαιρία να επιβεβαιώσω τα θλιβερά προαναφερθέντα στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμαριάς της 4-12-2001 με θέμα την έγκριση του προϋπολογισμού για τα τεχνικά έργα του 2001. Εκεί άκουσα και πάλι δια στομάτων Δημάρχου και Αντιδημάρχου τις γνωστές απόψεις, θέσεις και οράματα για τη ζωή των πολιτών στο Δήμο, στο βαθμό που σχετίζονται με τα έργα αυτά.

Σύμφωνα με τη διοίκηση του Δήμου ο δημότης πρέπει να αισθάνεται αναβαθμισμένος, υπερήφανος, εκλεκτός μεταξύ των άλλων Ελλήνων δημοτών γιατί μέσα στο 2002 θεμελιώνονται ή ξεκινούν τα 3 Ολυμπιακά Έργα και οι εγκαταστάσεις του Απόλλωνα Καλαμαριάς. Τα 3 έργα είναι: η ανάπλαση της εισόδου της πόλης από την πλευρά του Φοίνικα, η παρέμβαση στην παραλία της Καλαμαριάς από τη Μαρίνα του ΕΟΤ ως τη Ρέμβη, το υπό κατασκευή κολυμβητήριο της πόλης και το υπαίθριο πάρκιγκ στην περιοχή του γηπέδου του Απόλλωνα. Συνολικό ύψος προϋπολογισμού: 2 - 2,5 δις.

Τα ελάσσονα υπό κατασκευή έργα που ανέφερε ο Δήμαρχος είναι το Διοικητικό Κέντρο, το αλιευτικό καταφύγιο, η ανάπλαση του άξονα Μαρμαρά-Κοραή, η επέκταση (όπως συνηθίζεται να λέγεται) στον Αγ. Ιωάννη, πεζόδρομοι στο ιστορικό κέντρο και σε άλλες περιοχές, έργα αναπλαστικού χαρακτήρα στο πρώην στρατόπεδο Κόδρα, δημιουργία του Ε' ΚΑΠΗ στο Καραμπουρνάκι, ένα νηπιαγωγείο, ρυμοτομικές μελέτες στο στρατόπεδο Κόδρα και στο κτήμα Γεωργιάδη και άλλα μικρότερα έργα.

Στην ομιλία του ο Δήμαρχος προσπαθούσε συχνά να αυτοεπιβεβαιώνεται χρησιμοποιώντας το επίρρημα "πραγματικά", ενώ ταυτόχρονα διάνθιζε το λόγο του με συνθήματα του τύπου "Για μια Καλαμαριά που χτίζει με σιγουριά το μέλλον". Κατέληξε δε θριαμβικά, με τη σιγουριά του επιτυχημένου, καθώς, όπως είπε, αντικρίζει καθημερινά στα μάτια των συμπολιτών την εκτίμηση και την επιβράβευση.

Ας ξεφύγουμε τώρα από την εικονική πραγματικότητα του Δημάρχου, ας περάσουμε στη σκληρή, καθημερινή πραγματικότητα και ας δούμε πώς ιεραρχούν οι διοικούντες τις ανάγκες των δημοτών• ποιες είναι οι αληθινές διαθέσεις τους, ποιες οι νομικές τους αρμοδιότητες, ποιες οι ηθικές υποχρεώσεις τους, πως αποποιούνται όλων αυτών, πως κολακεύουν ή εμπαίζουν τους δημότες, ποιοι άλλοι φορείς εμπλέκονται και με ποιο τρόπο.

Ας χειροκροτήσουν οι δημότες τη διοίκηση του Δήμου γιατί πέτυχε μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις με την κεντρική διοίκηση να εντάξει την πόλη στο Ολυμπιακό πρόγραμμα, μαζί με το Δήμο Θεσσαλονίκης. Ας πανηγυρίσουν γιατί ένα κοινό τεχνικό ετήσιο πρόγραμμα του Δήμου Καλαμαριάς έχει συνήθως προϋπολογισμό 0,5 δις, ενώ η ακούραστη δημοτική αρχή επέτυχε να τον υ-περ-τε-τρα-πλα-σι-ά-σει. Όσοι το κάνουν, θα είναι μάλλον οι ίδιοι που πανηγυρίζουν για την μείωση του πληθωρισμού και την αύξηση του ΑΕΠ την τελευταία δεκαετία, ενώ δεν μπορούν να εξηγήσουν την αύξηση του δημόσιου χρέους την αγοραστική αδυναμία του μισθού τους και σήμερα προσέρχονται στις τράπεζες για πιστωτικές κάρτες, για εορτοδάνειο, για το πιο γρήγορο εκατομμύριο, ή έχουν εναποθέσει τις ελπίδες τους στο Joker, στα λαχεία, στα καζίνα, στο Προπογκόλ. [Αν μπορούσε, αλήθεια, κάποιος να μας εξηγούσε, το λόγο της ασίγαστης, ακαλαίσθητης, χυδαίας και προκλητικής διαφήμισης των κρατικο-ιδιωτικών τυχερών παιγνίων, αν όχι την ύπαρξή τους, σε μια Δυτική Δημοκρατία του 21ου αιώνα].

Στους λόγους του, –ιδιαίτερα αυτούς που αγγίζουν προεκλογικές περιόδους, ο Δήμαρχος παρουσιάζεται αυτάρεσκος και λαλίστατος. Όταν φτάνει η ώρα της ανάληψης ή καταλογισμού ευθυνών, αρκείται σε μισή κουβέντα που μπορεί να ερμηνευτεί μόνο ως άγνοια ή ως αδιαντροπιά. Γιατί κε Δήμαρχε αποποιείστε των ευθυνών σας στο ζήτημα της ανυπαρξίας αποχετευτικού δικτύου στην επέκταση; Θα μας πείτε ότι την πλήρη ευθύνη έχει η ΕΥΑΘ Α.Ε.; Πράγματι, την έχει. Είναι όμως νομική, ουσιαστικά επίπλαστη και προήλθε μετά από σκοπιμότητα. Ποιος έδωσε άδεια οικοδόμησης; Ποιος εισέπραξε εισφορά σε χρήμα (πέρα από την εισφορά σε γη); Η ΕΥΑΘ; Όχι βέβαια! Ποιος; Ο Δήμος ασφαλώς. Για ποιο λόγο; Για τον προφανή και ως χθες ορθά χωροθετημένο: για να γίνουν τα έργα υποδομής. Τα έργα όμως δεν έγιναν, δεν τοποθετούνται χρονικά σε συγκεκριμένο σημείο του μέλλοντος και στην αναζήτηση ευθυνών οι ώμοι αρχίζουν ν' ανασηκώνονται, δικαιολογίες και μισόλογα εφευρίσκονται και αν επιμείνει κάποιος, αποκαλείται "μίζερος", μετατρέπεται σε θύτη και κατηγορούμενο, επειδή δεν πρόβλεψε!.

Σήμερα ο Δήμος αναφέρει στον προϋπολογισμό του 2002 ότι τα έργα οδοποιίας στην επέκταση χρηματοδοτούνται από την εισφορά σε χρήμα. Δεν λέει βέβαια ποια είναι αυτά και ο κάθε ένας μπορεί να καταλάβει ποια εννοούνται, όταν ακούει το Δήμαρχο να νίπτει τας χείρας του διότι δεν είναι λογικό και τεχνικώς δυνατό, λέει, να προηγηθούν οι ασφαλτοστρώσεις των έργων αποχέτευσης. Μήπως κε Δήμαρχε θα μας πείτε πως δεν πίστευε ο Δήμος ότι η ΕΥΑΘ θα αργούσε τόσο, οργανώνοντας χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης των έργων πέρα από κάθε λογική και προτεραιότητα; Χρηματοδοτείται ή όχι η ΕΥΑΘ και από τους Δήμους; Αν ΝΑΙ, τότε πείτε μας τι κάνετε για να είναι η ΕΥΑΘ συνεπής στις υποχρεώσεις της. Αν ΟΧΙ, τότε πείτε μας: α) γιατί η ΕΥΑΘ Α.Ε. δεν είναι συναρμόδια στην έκδοση άδειας οικοδόμησης και β) πόσο μειώσατε την εισφορά σε χρήμα που εισπράττει ο Δήμος;

Μήπως δεν φανταζόσασταν ότι η ΕΥΑΘ θα έφτανε στο αναίσχυντο σημείο να εκβιάζει (ευγενικά πάντα), ζητώντας από τους εργολάβους που χτίζουν στην περιοχή ποσά… ασανσέρ, απαιτούμενα, λέει, για την τροποποίηση(!) των μελετών; Μήπως δεν υπολογίζατε ότι η ΕΥΑΘ ήξερε πως δεν θα πληρώσουν οι περισσότεροι εργολάβοι και θα παραδώσουν τα κτίσματα και τα προβλήματά τους στους αγοραστές; Μήπως κατά τη "λογική" του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας (που ισχυρίστηκε στις νεροποντές του Νοεμβρίου την ευθύνη των πνιγμένων φέρουν οι πνιγέντες που ενώ προειδοποίηθηκαν, δεν πήραν τα μέτρα τους) θα μας πείτε ότι φταίνε όσοι βιάστηκαν να εγκατασταθούν στην επέκταση, ενώ εσείς έγκαιρα ειδοποιήσατε ότι δεν ήταν δυνατόν να γίνουν τα έργα υποδομής; Μήπως θα κρυφτείτε πίσω από το καταγέλαστο επιχείρημα ότι δεν είχατε το δικαίωμα να τους αρνηθείτε την άδεια οικοδόμησης, βάσει του Συντάγματος; Μήπως το Σύνταγμα σας υποχρέωνε να εισπράξετε την εισφορά σε χρήμα για τα έργα που γνωρίζατε ότι δεν θα γίνουν; Γιατί θέλατε να υπογράφουν όσοι παίρνουν άδεια οικοδόμησης ότι δεν θα έχουν νερό και αποχέτευση; Μήπως δεν ξέρατε ότι η εκχώρηση των θεμελιωδών υποχρεώσεων της Πολιτείας όπως ύδρευση, αποχέτευση σε κερδοσκοπικές Α.Ε. σημαίνουν για τον πολίτη αύξηση των υποχρεώσεων και έκπτωση των δικαιωμάτων του; Γνωρίζατε, και εσείς και όσοι προηγήθηκαν στη διοίκηση του Δήμου από πολύ νωρίς πού θα οδηγούσε αυτή η υπόθεση, γι αυτό και φροντίσατε να καλυφθείτε έγκαιρα, αποποιούμενοι της ευθύνης, εμφανιζόμενοι ως αυτοί που ενδιαφέρονται, αλλά δεν μπορούν να κάνουν τίποτα, βασιζόμενοι στη συνήθη νεοελληνική απραξία του ανενημέρωτου, αδιάφορου ή φοβισμένου πολίτη που δεν τολμά να τα βάλει με το κράτος. Ενός πολίτη που συχνά η απείρου κάλους νεοελληνική κρατική οργάνωση τον υποχρεώνει –σχεδόν– να παρανομεί, να ρουσφετολογεί, να τον κάνει μέρος του προβλήματος ώστε να μειώνονται οι αντιδράσεις του. Τον καθιστά άναυδο θεατή της θρασύτατης, άθλιας, πρόστυχης συμπεριφοράς των πολιτικών υπευθύνων, όπως του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας και άλλων οπαδών του πολιτικού μάρκετινγκ που μεταβιβάζουν τις πολιτικές τους ευθύνες στο Θεό κατά τη λογική "Θεομηνία είναι, άρα θέλημα Θεού". Τον εθίζουν στη συρρίκνωση των δικαιωμάτων του και των υποχρεώσεων της Πολιτείας. Τον καθιστούν Νεοραγιά του Νεοελληνικού Σοσιαλιστικού Εκσυγχρονισμού, ενώ οι ίδιοι καθίστανται σύγχρονοι κοτζαμπάσηδες που έχουν μεταξύ των άλλων ως έργο να υπηρετούν τους σύγχρονους σουλτάνους, δηλαδή τα κατά περίπτωση οικονομικά κέντρα, δηλώνοντας υποταγή, μαζεύοντας φόρους, ελέγχοντας τις αντιδράσεις των υπηκόων. Υπάρχει ή όχι νομοθεσία υποχρέωσης παροχής υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης σε δήμους με συγκεκριμένα πληθυσμιακά όρια; Αν ΝΑΙ, τότε πείτε μας τι ενέργειες έχει κάνει ο Δήμος για την εξόφθαλμη παραβίασή τους. Αν ΟΧΙ, τότε πάρτε θέση για την έλλειψη τέτοιας νομοθεσίας και πείτε μας τι ενέργειες έχει κάνει ο Δήμος για την κάλυψη του νομικού κενού.

Αφορμής δοθείσης, ας δούμε εκτενέστερα, το παράδειγμα της πρωην κρατικής ΔΕΚΟ ΕΥΑΘ: Ξέρετε κε Δήμαρχε και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι ή όχι ότι η ΕΥΑΘ χρεώνει τέλη αποχέτευσης (όταν αυτή υπάρχει) στον κοινόχρηστο λογαριασμό πολυκατοικιών με τη λογική νερό=Φίλιππας, αποχέτευση=Ναθαναήλ; Ξέρετε ή όχι ότι η ΕΥΑΘ χρεώνει το κυβικό μέτρο νερού των κοινοχρήστων πολυκατοικιών με τιμολόγιο υπερτριπλάσιο (250 δρχ) από το αρχικό οικιακό (75 δρχ) για να "αποθαρρύνει την υπερκατανάλωση"; (Το ίδιο κάνει και η ΔΕΗ, η οποία αρνείται να καταχωρήσει στην οικιακή κατανάλωση τον ανελκυστήρα, τον καυστήρα, το πιεστικό μηχάνημα νερού, τον ενισχυτή της κοινόχρηστης κεραίας τηλεόρασης, μη αρνούμενη βέβαια να εισπράξει το δικαίωμα υπέρ ΕΡΤ σε ατομική και κοινόχρηστη κατανάλωση). Το ξέρετε, βέβαια, γιατί οι ΟΤΑ φρόντισαν να κατοχυρωθούν (ή η κυβέρνηση φρόντισε να τους "κατοχυρώσει", ώστε να τους αφοπλίσει στις μελλοντικές τους διεκδικήσεις κονδυλίων) με τη σύμβαση που υπογράφηκε, απολαμβάνοντας τιμολόγιο χαμηλότερο του προαναφερθέντος (150 δρχ). Δεν ευσταθεί λοιπόν το επιχείρημα της αποφυγής υπερκατανάλωσης. Είναι πρόσχημα ανώδυνης υπερχρέωσης. Μόνον εσείς κύριοι διοικούντες έχετε συνείδηση, κάνετε ορθολογιστική διαχείριση, δεν είστε σπάταλοι καταναλωτές; Γνωρίζατε τις προθέσεις, όπως και όλα τα άλλα που έπονται (αυξήσεις τιμολογίων πάνω από τον πληθωρισμό και τα όρια της, συνεχώς επικαλούμενης, εισοδηματικής πολιτικής), αλλά πώς να πείτε κάτι, όταν δική σας είναι η ιδεολογική αρχή που μεταβιβάζει τις βασικές κοινωνικές υπηρεσίες στην κερδοσκοπικό τομέα; [Παρεμπιπτόντως, μια παρέκβαση: και ο Δήμος την ίδια πολιτική τιμών και εισοδημάτων ακολουθεί. Πόση αύξηση δώσατε στους δημοτικούς υπαλλήλους κε Δήμαρχε; Πόση πήραν και παίρνουν τα τελευταία χρόνια δημόσιοι και ιδιωτικοί υπάλληλοι; Πόση; Τότε γιατί δεχθήκατε αύξηση 10% στα δίδακτρα του τμήματος χορού της Δ.Ε.Μ.Κ.Π.Κ.;] Πώς να απαιτήσετε από την ΕΥΑΘ να ανταποκριθεί στις αυτονόητες υποχρεώσεις της όταν σύμφωνα με την εκσυγχρονιστική σας λογική και λογιστική, η μεταβίβαση υπηρεσιών από το δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα γίνεται με την ανοχή του πρώτου, σκανδαλωδώς υπέρ του δευτέρου (άλλως δεν θα τις αναλάμβανε) και εναντίον των συμφερόντων των πολιτών. Βρίσκεται έτσι ο διαμαρτυρόμενος πολίτης –ανάλογα με την ηθική και τη νοημοσύνη κάθε προϊσταμένου ή υπαλλήλου– στη θέση του ακροατή δικαιολογιών ή στη θέση του κατηγορουμένου επειδή διέπραξε το "σφάλμα" να απαιτήσει τα δικαιώματα που προσπαθούν να του εμπεδώσουν ως παρελθόντα και αποθανόντα. Πού βρίσκεται στη σύμβαση Δημοσίου-ΕΥΑΘ το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης των έργων αποχέτευσης Θέρμης-Καλαμαριάς; ΠΟΥΘΕΝΑ! Δεν παρενέβη ο Δήμος κατά τις διαπραγματεύσεις για να κατοχυρώσει τα δικαιώματα των δημοτών. Πώς να απαιτήσει τώρα, ή έστω να ζητήσει χρονοδιάγραμμα από την ΕΥΑΘ; Πώς, πολύ περισσότερο, να το κάνει όταν και η χρηματοδότηση του έργου περιγράφεται ασαφώς ως συγχρηματοδότηση από το Γ' Κ.Π.Σ. και την ΕΥΑΘ; Δηλαδή εκεί που θα απαιτούσε ο πολίτης τα στοιχειώδη από την Πολιτεία, ας τα απαιτήσει τώρα από τους ιδιωτικούς διαδόχους της και από την Ευρώπη! Ίσως το μόνο που θα πρέπει να… ελπίζει είναι, περιμένοντας το Δ' Κ.Π.Σ., να πληρώνει και το πρόστιμο που θα του επιβάλει Ε.Ε. αφού παρά την εκταμίευση των ποσών τα έργα δεν θα έχουν ολοκληρωθεί (όπως στην περίπτωση Κτηματολογίου).

Για να πάρει κανείς μια ιδέα των προθέσεων των Α.Ε. σαν την ΕΥΑΘ, αρκεί να δει την κραυγαλέα αντίφαση της διαφήμισης ενός φορέα που χαρακτηρίζεται (και είναι) φυσικό μονοπώλιο. Γιατί να ξοδέψει χρήματα μια Α.Ε. για διαφημιστική προώθηση του έργου της όταν δεν έχει ανταγωνιστές; Που αποσκοπεί αυτή η κίνηση; Πώς σκοπεύει να αποσβέσει τα χρήματα που θα δαπανήσει; Τα δαπανά για να μας ενημερώσει να μην καταναλώνουμε; Με τόσο ακριβές εκδόσεις είναι λίγο δύσκολο να το πιστέψουμε. Και ως πότε; Τι γνώμη έχετε για συνθήματα του τύπου "ΕΥΑΘ - Παράγει έργο, Ποιότητα ζωής"; Πρέπει δηλαδή να διαφημίσει κάποιος ότι κάνει τη δουλειά του, όταν μάλιστα η δουλειά του είναι προσφορά βασικού κοινωνικού αγαθού; Μήπως η δαπάνη χρημάτων για φυλλάδια, αφίσες, περιοδικά γίνεται για λείανση του εδάφους, για να χρυσωθεί το χάπι; Μήπως η απόσβεσή τους είναι καλά προσδιορισμένη στις αυξήσεις τιμολογίων στις μειώσεις ουσιαστικών παροχών και στην ελαχιστοποίηση των αντιδράσεων καθώς θα εμπεδώνεται η άποψη ότι οι πρώην κρατικές ΔΕΚΟ δουλεύουν μόνο για το καλό της κοινωνίας;

Ας δούμε όμως και τις ασφαλιστικές δικλείδες υπέρ του δημοσίου συμφέροντος. Θα πει κάποιος ότι το Δημόσιο μπορεί να καταγγείλει τη σύμβαση με την ΕΥΑΘ στην περίπτωση που επανειλημμένα αθετεί ουσιώδεις υποχρεώσεις προς το σύνολο ή μέρος των καταναλωτών. Αρκεί να δει ο πολίτης μια περίπτωση του Χάρτη Υποχρεώσεων προς Καταναλωτές (ΧΥΚ): η ΕΥΑΘ υποχρεούται εντός 3 μηνών (από την αίτηση, ή την πληρωμή;) να συνδέσει οικοδομή με το δίκτυο αποχέτευσης. Αν δεν το κάνει, ο καταναλωτής 30 ημέρες μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβάλλει αίτηση στην ΕΥΑΘ και τότε αυτή "δεσμεύεται να καταβάλλει στον καταναλωτή το ποσό των 5.000 δρχ. ως απόδειξη της πρόθεσής της να προσφέρει υπηρεσίες ποιότητας και να φανεί συνεπής στις αναλαμβανόμενες από το ΧΥΚ υποχρεώσεις της"!!!. Συγχαρητήρια στο Ελληνικό Δημόσιο! Προφυλάσσει τα δικαιώματα του πολίτη με αποζημιώσεις του πεντοχίλιαρου (€ 14 με τη στρογγυλοποίηση). Συγχαρητήρια και στους Δήμους που ανέχονται και δεν καταγγέλλουν. Τελικά, όσο γνωρίζει κανείς τη νεοελληνική εκσυγχρονιστική τάξη πραγμάτων, τόσο θαυμάζει το μεγαλείο της.

Όταν ήρθε η ώρα να αναφερθεί στην επέκταση του Αγ. Ιωάννη, κόπασε ο χειμαρρώδης υποστηρικτής των Ολυμπιακών Έργων. Ο Δήμαρχος Καλαμαριάς και της υποβαθμισμένης λασποβοθρούπολης του Αγ. Ιωάννη, μεταμορφώθηκε σε μία πρόσμιξη Αρχιερέα Άννα και κορυφαίου εκσυγχρονιστή. Υποκρισία από τη μια, αδυναμία επικοινωνίας και καμάρι από την άλλη. "Οργασμός έργων και οργασμός προβλημάτων" ήταν το μόνο σχόλιο που είχε να κάνει ο Δήμαρχος για την γνωστή σ' αυτόν περιοχή, καυχώμενος για τα έργα που πρόσφατα έγιναν, δηλαδή τη διάνοιξη της οδού Μακεδονίας, παράπλευρου δρόμου που αποσυμφορεί την οδό Βρυούλων και έργα που πρόκειται να κατασκευαστούν το 2002, δηλαδή το δεξιό πεζοδρόμιο της Τσιγγιρίδου. Κουβέντα, για την Πόντου. Στις διαπραγματεύσεις με τα αρμόδια Υπουργεία προτίμησε φαίνεται να υποστηρίξει τη βιτρίνα του καταστήματος, δηλαδή του Ολυμπιακού έργου της ανάπλασης του Φοίνικα (!). Απολογούμενος για τις καθυστερήσεις, είπε ότι δεν είναι δυνατόν να προχωρήσουν οι ασφαλτοστρώσεις, αν δεν ολοκληρώσει η (κακιά) ΕΥΑΘ τα έργα αποχέτευσης. Όταν αργότερα ο Δήμαρχος μίλησε για τα τρέχοντα έργα οδοποιίας και υδροδότησης στον Αγ. Στυλιανό, χαρακτήρισε την εξέλιξη ως σημαντική νίκη του Δήμου, σπεύδοντας μάλιστα να οικειοποιηθεί ως επιτυχία δική του, τη λύση του αποχετευτικού και υδροδοτικού προβλήματος.

Δεν είχε κάτι να ανακοινώσει ο Δήμαρχος για τα δευτερογενή προβλήματα που δημιουργούν σοβαρότατες δυσχέριες στους κατοίκους της επέκτασης, ούτε όμως δέχθηκε ειλικρινώς να αναλάβει τις ευθύνες και, έστω, να ζητήσει συγνώμη ή να δεσμευτεί με σαφήνεια για το χρονοδιάγραμμα επίλυσης όλων των προβλημάτων:

1 Αν δεν γινόταν η απογραφή του Μαΐου κ. Δήμαρχε θα επισπεύδατε το θέμα της ονοματοδοσίας των δρόμων της επέκτασης (ας μην αναλύσουμε πάλι την ποιότητα της ονοματοδοσίας που φανερώνει πολιτικές αντιλήψεις), θα σταματούσαν οι διαφωνίες στο Δημοτικό Συμβούλιο για τα ονόματα, θα ερχόταν συνεργείο να τοποθετήσει προσωρινές πινακίδες; Ας σημειωθεί ότι χάρις σ' αυτήν την ενέργεια μας βοηθήσατε να πιέσουμε το Ταχυδρομείο Καλαμαριάς να μας φέρνει αλληλογραφία, που ως τότε πεισματικά το αρνείτο με τη δικαιολογία ότι δεν υπάρχουμε(!). Δικαιολογία, θα μου πείτε• σωστά! Όμως ξέρετε ότι οι δικαστικές αποφάσεις αργούν, ο Συνήγορος του Πολίτη έχει δουλειά για 20 χρόνια και από την άλλη πλευρά, κάθε Δημόσια ή πρώην Δημόσια Υπηρεσία χρησιμοποιεί και την ελάχιστη πρόφαση για να καλύπτει τις ευθύνες και τις παραλήψεις της έναντι των πολιτών. Καταστάλαγμα της υπόθεσης: για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων του Δήμου, οι δημότες μπορούν να ελπίζουν μόνο στο συγκυριακό αποτέλεσμα της
εισπρακτικής το
υ πρεμούρας.

2 Όπως ξέρετε, όταν δεν υπάρχουν δρόμοι, τα απορριματοφόρα του Δήμου δυσκολεύονται ή αδυνατούν να πλησιάσουν. Τα αποτελέσματα εκτός από προφανή είναι και υπαρκτά. Επί πλέον, υπαρκτή είναι και η αδιαφορία και η κωλυσιεργία των υπηρεσιών του Δήμου σε κραυγαλέες περιπτώσεις παραβίασης των κανόνων υγιεινής (περίπτωση εστιών μολύνσεων, μίνι-σκουπιδότοπων από υπολείμματα οικοδομικών υλικών και απορρίμματα στο δυτικό τμήμα της επέκτασης).

3 Όπως καταλαβαίνετε, ανυπαρξία δρόμων σημαίνει και ανυπαρξία μέσων μαζικής μεταφοράς. Η διάνοιξη της Πόντου, (του μεγαλύτερου δρόμου της Καλαμαριάς) δεν αναφέρεται ούτε στο απώτερο μέλλον (η αναφορά της προξενεί δέος στις τεχνικές υπηρεσίες και γλωσσοδέτη στην διοίκηση, παρ' ότι μπορεί να χαρακτηριστεί Ολυμπιακό Έργο), αλλά και οι άλλοι άξονες (Καραμανλή, Τσιγγιρίδου) παραμένουν ανολοκλήρωτοι ή με προβλήματα που εμποδίζουν τη χρήση τους ως διαβάσεις λεωφορείων.

4 Όπως είναι φυσικό, όταν δεν υπάρχουν ασφαλτοστρώσεις και πεζοδρόμια, η μετακίνηση των κατοίκων γίνεται μετ' ολίγων, πολλών ή ανυπέρβλητων εμποδίων, η φθορά των αυτοκινήτων (άγρια φορολογημένων από το κράτος, με υψηλό κόστος συντήρησης) είναι προφανής.

5 Μεγάλες ή μικρές ανάγκες δυσκολεύονται να ικανοποιήσουν οι κάτοικοι της επέκτασης. Οδηγός βυτίου εγκατέλειψε την συμφωνηθείσα παράδοση πετρελαίου θέρμανσης (κακώς βέβαια), πιεσμένος από το χρόνο επειδή δεν έβρισκε την οδό "Καραμανλή". Πιτσαδόρος γύρισε στο μαγαζί χωρίς να εκτελέσει την παραγγελία γιατί η περιγραφή της οδού φάντασμα "Καραμανλή" ήταν γι' αυτόν ανεπαρκής. Φανταστείτε κάτι ανάλογο με την Πυροσβεστική ή με το ΕΚΑΒ.

Η γνωστή νοοτροπία του Δήμου ανεφάνη και στο ζήτημα των Σχολείων της οδού Βρυούλων, (12ο Νηπιαγωγείο, 10ο Δημοτικό και 9ο Γυμνασίο). Το υπάρχον κτίριο συστέγαζε τα 3 Σχολεία. Στο νέο, παράπλευρο κτίριο που εγκαινιάστηκε πανηγυρικά (με καλυμμένες τις ελλείψεις) στην αρχή της σχολικής χρονιάς μεταφέρθηκε το Γυμνάσιο με εισόδους από την οδό Παπανδρέου και από την οδό Τρίτση, παράλληλη της Βρυούλων και κάθετης στην Παπανδρέου. Όμως η διάνοιξη της οδού Παπανδρέου στο σημείο εκείνο περιόρισε τον αύλειο χώρο του σημερινού Νηπιαγωγείου και Δημοτικού και, το σημαντικότερο κατέστησε προβληματικότερη και επικινδυνότερη την ήδη προβληματική και επικίνδυνη πρόσβαση δημιουργώντας παράλληλα προϋποθέσεις ηχορύπανσης και μόλυνσης της ατμόσφαιρας. Στο σημείο των Σχολείων η Βρυούλων διαθέτει ελάχιστο πεζοδρόμιο και πυκνή κυκλοφορία. Η Παπανδρέου έχει τριπλάσιο πλάτος και σύμφωνα με τα σχέδια, θα αποτελέσει σημαντικό οδικό άξονα στην περιοχή. Πέρα από τον σημαντικό περιορισμό της αυλής και των δένδρων, η Παπανδρέου περνάει σήμερα ξυστά από το νότιο τοίχο του Δημοτικού Σχολείου και το προβλεπόμενο πλάτος του πεζοδρομίου είναι ελάχιστο, ανάλογο με αυτό της Βρυούλων. Φανταστείτε το σκηνικό μετά πέντε χρόνια: η πρόσβαση στα Σχολεία θα γίνεται με αλεξίπτωτα, τα παιδιά σε ώρα μαθήματος θα ακούν μαρσαρίσματα και φρεναρίσματα, σε ώρα διαλείμματος θα παίζουν Ελεύθερα Πολιορκημένα από τα αυτοκίνητα, εισπνέοντας τα τότε "καθαρά" καυσαέρια. Ο τότε Δήμαρχος θα ρίχνει πιθανώς το φταίξιμο στα τέλη της δεκαετίας του 90, ενώ ταυτόχρονα, ακολουθώντας ανάλογη πολιτική, θα υποθηκεύει, το 2020. Για "λάθος" μίλησε ο Γεν. Δ/ντής Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και συμφώνησαν σ' αυτό, ο Δήμαρχος και οι τεχνικοί του Δήμου που κλήθηκαν να συζητήσουν με γονείς και κηδεμόνες το πρόβλημα που δημιουργείται. Υποσχέθηκαν δε να κάνουν ό,τι είναι δυνατό για την ελαχιστοποίηση των αρνητικών συνεπειών (μεταφορά της εισόδου στην οδό Γεννηματά, παράλληλης της Παπανδρέου, ηχοπετάσματα κ. α.) απαντώντας στο αίτημα για μετατροπή τμήματος του δρόμου σε χώρο πρασίνου και γηπέδων ότι η οδός Παπανδρέου είναι απαραίτητη στο κυκλοφοριακό της περιοχής. Πιθανώς να είναι απαραίτητη (υπάρχουν και αντίθετες γνώμες ειδικών), αξιότιμοι κύριοι. Ποιος όμως την σχεδίασε έτσι και ποιος αποδέχθηκε αυτό το σχεδιασμό; Τι είδους "λάθος" όμως είναι αυτό που υποβαθμίζει έντονα τις συνθήκες πρόσβασης και διαμονής σε τρία ή τέσσερα Σχολεία, ιδιαίτερα όταν τίθεται και ζήτημα σωματικής ακεραιότητας, κυρίως των μαθητών. Μύωπες, αμαθείς, ή απαίδευτοι ήταν οι συντάξαντες το σχέδιο της περιοχής; Μάλλον τίποτα απ' τα τρία. Μάλλον δεν όρθωσαν το ανάστημά τους ώστε να απαιτήσουν χάραξη που να αναβαθμίζει το χώρο όπου επενδύεται το μέλλον του τόπου και έσπευσαν να υιοθετήσουν την λογιστική αποτίμηση του ελαχίστου κόστους σε χρήμα. Κατ' αυτή τη λογική, ο Δήμος απαλλοτριώνει υπέρ του Δημοσίου από το Δημόσιο και όχι από τον ιδιώτη, για να μειώσει το κόστος. Μα για ποιο πράγμα τελικά ο Δήμος διαθέτει κατά πρώτη προτεραιότητα χρήματα; Πάντως για τα Σχολεία, όχι! Τότε, τουλάχιστον πείτε το καθαρά, μην μασάτε τα λόγια σας και μας λέτε για "λάθη", που δεν είναι τόσο σημαντικά, και που θα διορθωθούν με την αμέριστη συμπαράστασή σας. Γιατί αυτή η "συμπαράσταση" ευθύνεται για τη δημιουργία των "λαθών". Φυσικά η κύρια ευθύνη για τέτοιες ενέργειες δεν μπορεί να βαρύνει τους τεχνικούς υπαλλήλους αλλά τον Δήμαρχο, το Νομάρχη, τον Περιφεριάρχη και το ΥΠΕΧΩΔΕ.

Συμπερασματικά: η πρωτοβουλία του Δήμου στην είσπραξη τελών και στις φανταχτερές δημόσιες σχέσεις υπερτερεί κατά κόρον της εκλογικευμένης, ηθικής, και αθόρυβης αλλά ουσιαστικής άσκησης της (αυτονόητης) πολιτικής.

Δεν είναι λοιπόν φραστική υπερβολή η λέξη "σκοπιμότητα" για το γενικό ζήτημα της περίφημης αποκέντρωσης. Είναι πιθανόν, αν και πολύ δύσκολο, σε άλλο κράτος να έγινε ή να γίνει κατορθωτή μια τίμια ανταποδοτικού χαρακτήρα ιδιωτικοποίηση με όρους υγιούς ανταγωνισμού και ουσιαστική επίβλεψη του κράτους όσον αφορά την τήρηση κανόνων που θα προφυλάξουν στοιχειωδώς τον πολίτη. Στην Ελλάδα όμως η χρόνια κρατική κακοδιαχείριση –για την οποία όλοι ευθύνονται αλλά όχι εξ' ίσου– δίνει τη θέση της σε μια αθέμιτη, άναρχη σχεδόν, ιδιωτική πρωτοβουλία η οποία αναλαμβάνει με όρους που αυτή θέτει, όσα το κράτους σπεύδει απερίσκεπτα και με εκσυγχρονιστική αγαλλίαση να εκχωρήσει. Να τι καταλήγουν να σημαίνουν στην πράξη "διαρθρωτικές αλλαγές". Ιδιωτική πρωτοβουλία ναι, αποκρατικοποιήσεις ναι, αλλά ποιες και με ποιους όρους; Είναι δυνατόν να παραδίνονται για ιδιωτική εκμετάλλευση υπηρεσίες ύδρευσης, ενέργειας, τηλεπικοινωνιών, λιμανιών, αεροδρομίων; Με αυτή τη λογική, δεδομένης της ετοιμοθάνατης κρατικής παιδείας και υγείας, δεν θα φαίνεται παράδοξη σε λίγα χρόνια, η ίδρυση ιδιωτικού στρατού. Άλλωστε και προς αυτή την κατεύθυνση έχουν γίνει τα πρώτα βήματα και μάλιστα από τη θεωρούμενη φιλολαϊκή πτέρυγα του κυβερνώντος σοσιαλιστικού κόμματος. Φτάνουμε έτσι τελικά σε… ιδιωτικό κράτος, δηλαδή σε απουσία ευθύνης συλλογικής οργάνωσης και παροχής θεμελιωδών αγαθών. Αποδεικνύεται καθημερινά ότι αποκέντρωση υπηρεσιών σημαίνει απλώς αποκέντρωση ευθυνών και μάλιστα μέχρις εξαλείψεως αυτών. Διοικητική αποκέντρωση όπως σήμερα ασκείται, σημαίνει κατακερματισμός αρμοδιοτήτων σε νέες υπηρεσίες (Περιφέρεια, Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, Ν.Π.Ι.Δ., Α.Ε.) και πλήρης αποψίλωση των ουσιαστικών αρμοδιοτήτων των διοικητικών κυττάρων-πυρήνων της κοινωνίας που είναι οι Κοινότητες και οι Δήμοι. Σε μια τέτοια "αποκέντρωση" οι ευθύνες εξατμίζονται νομικά και πρακτικά, ενώ η συγκέντρωση της πραγματικής εξουσίας μεταφέρεται προς την πρωτεύουσα του κράτους και από εκεί, λόγω του σημερινού πολιτικού σκηνικού, κατευθύνεται προς το κέντρο της παγκοσμιοποίησης.

Οι αναλαμβάνοντες σήμερα καθήκοντα διοίκησης Δήμων και Κοινοτήτων, είτε έχουν συνειδητοποιήσει την κατάσταση, οπότε πρόκειται για επαγγελματίες της πολιτικής που ξεκινούν την αναρρίχηση στην πολιτική ιεραρχία και από τους οποίους ουδέν έχει να περιμένει ο πολίτης, είτε αρνούνται να εκχωρήσουν τα θεμελιώδη και κατακτημένα με αγώνες δικαιώματα και θα αγωνιστούν για την αναχαίτιση του ρεύματος, όσο ισχυρό κι αν μοιάζει αυτό. Τα χρονικά περιθώρια ανοχής έχουν πια εκπνεύσει. Οι δημότες και οι πολίτες της Ελλάδας δεν είναι δυνατόν να γίνουν Νεοέλληνες Ραγιάδες. Ας ξεφύγουμε, επιτέλους, από το κράτος του Μαυροκορδάτου και του Κωλέττη.

ΑΠΑΝΤΕΙΣΤΕ ΜΑΣ κ. ΔΗΜΑΡΧΕ και κύριοι ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ. ΠΑΡΤΕ ΘΕΣΗ ΚΙ ΕΣΕΙΣ κύριοι ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ:

1. Ποιο ποσό από την εισφορά σε χρήμα είστε διατεθειμένοι να επιστρέψετε στους οικοπεδούχους της Επέκτασης, που πλήρωσαν τις εισφορές τους για να ενταχθούν σε χωροταξικό-ρυμοτομικό σχέδιο και σήμερα, πολλά χρόνια μετά, δεν απολαμβάνουν των έργων βασικών υποδομής;

2. Ποιο ποσό κρίνετε ως δίκαια επιστροφή στους αγοραστές ακινήτων της περιοχής λόγω υποτίμησης της αντικειμενικής-εμπορικής τους αξίας;

3. Ποιο ποσό από τα δημοτικά τέλη προτείνετε ως μείωση στους κατοίκους της περιοχής της επέκτασης για όσο χρόνο δεν παρέχονται πλήρως οι υπηρεσίες που αντιστοιχούν στα τέλη αυτά; Με το ποσό αυτό οι δημότες θα αποζημιώνονται για να εκτελούν οι ίδιοι τις υπηρεσίες, ή θα πληρώνουν τους ιδιώτες για να τους τις αναθέτουν.

4. Ποιες ενέργειες έχετε κάνει και ποιες προτίθεστε να κάνετε για την αποδέσμευση της είσπραξης των δημοτικών τελών από το λογαριασμό της ΔΕΗ A.E. (η ίδια η ΔΕΗ χαρακτηρίζει το μέτρο παράλογο) ώστε να μην διακόπτεται η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε περίπτωση μη πληρωμής των δημοτικών τελών;

5. Γιατί ως σήμερα δεν έχετε υποβάλλει μελέτη αποχέτευσης ομβρίων για την πολύπαθη, ως άνω περιοχή; Ποιες ενέργειες έχετε κάνει και ποια πίεση έχετε ασκήσει για την αποπεράτωση των έργων αποχέτευσης για τα οποία ως χτές ήσασταν νομικώς και σήμερα ηθικώς και εν μέρει νομικώς υπεύθυνοι;

6. Ποια δέσμευση αναλαμβάνετε για τη μη επανάληψη φαινομένων όπως αυτό που αφορά το 12ο Νηπιαγωγείο, το 10ο Δημοτικό, το 9ο Γυμνάσιο Καλαμαριάς και το Αθλητικό Γυμνάσιο Θεσσαλονίκης; Ποια μέτρα θα πάρετε άμεσα και μεσοπρόθεσμα για την αποφυγή κινδύνων σωματικής ακεραιότητας μαθητών και ελάττωση της ηχορύπανσης, και μόλυνσης από τα καυσαέρια των αυτοκινήτων;

7. Ποιο ποσό από τα τέλη κυκλοφορίας αυτοκινήτων θα εισηγηθείτε και θα συνηγορήσετε να επιστραφεί στους κατοίκους της περιοχής λόγω μη ύπαρξης δρόμων;

8. Συμφωνείτε να χρεώνεται ο Δήμος Καλαμαριάς για ζημίες ή φθορές των αυτοκινήτων που αποδεδειγμένα οφείλονται στην ακαταλληλότητα των δρόμων, άμα τη εμφανίσει των αντίστοιχων παραστατικών από συνεργεία επισκευής αυτοκινήτων;

9. Ποιες ενέργειες προτίθεστε να κάνετε για την ηθική και υλική αποζημίωση των κατοίκων της επέκτασης για τις ως σήμερα ταλαιπωρίες και δαπάνες που υφίστανται λόγω έλλειψης των υποδομών που περιγράφηκαν;

10. Υποστηρίζετε την παρακάτω (ενδεικτικά αναφερόμενη) ονοματοδοσία και μετονομασία, κεντρικών δρόμων, την ονομασία κτιρίων, αιθουσών της Καλαμαριάς ή προοπτική στησίματος αγαλμάτων; Αλκαίου, Λυκούργου, Φειδίου, Ικτίνου, Στησίχορου, Αισχύλου, Σοφοκλέους, Πλάτωνος, Μιλτιάδη, Θεμιστοκλέους, Ευκλείδου, Μιλήτου, Κ. Πτολεμαίου, Ρωμανού του μελωδού, Ανθέμιου του Τραλλιανού, Ιωάννη Δαμασκηνού, Κασσιανής της μοναχής, Μάξιμου του ομολογητή, Πλήθωνος, Βησσαρίωνος, Κοσμά Αιτωλού, Α. Γαζή, Λ. Τζαβέλα, Θ. Καΐρη, Α. Τσακάλωφ, Γ. Καραϊσκάκη, Στρ. Μακρυγιάννη, Γ. Τερτσέτη, Α. Πολυζωίδη, Α. Μιαούλη, Λόρδου Βύρωνος, Ε. Ροΐδη, Χ. Τρικούπη, Π. Μελά, Γ. Βλαχογιάννη, Α. Σικελιανού, Κ. Παξινού, Ι. Δραγούμη, Ν. Γύζη, Γ. Χατζηδάκι, Π. Δέλτα, Δ. Γληνού, Μ. Βαμβακάρη, Γ. Λαμπράκη, Σ. Πέτρουλα, Α. Παναγούλη, Μ. Χατζηδάκι, Δ. Χορν, Γ. Τζαβέλλα, Σ. Καρά, Α. Ισαάκ, Σ. Σολωμού, Π. Δήμα…

Η παρούσα, δεύτερη επιστολή είναι αναγκαστικά μεγαλύτερη της πρώτης και μάλλον η τελευταία. Ελπίζω να μην αντιμετωπιστούν τα λεγόμενά της ως "ισοπέδωση, μηδενισμός, συνολική άρνηση, μιζέρια, γκρίζα πραγματικότητα". Μίζερη και γκρίζα είναι η πραγματικότητα που ζούμε. Μιζέρια είναι το τάμα των 152.000 για κατώτερη σύνταξη του ΙΚΑ και το 0.3% αύξηση που αρνείται να δώσει ο Δήμος Αθηναίων και το ΥΠΕΣ στους υπαλλήλους καθαριότητας. Γκρίζα πραγματικότητα είναι ο καταλογισμός ευθύνης στο Δήμαρχο Καλύμνου για το θέμα των Ιμίων, ο καταλογισμός ευθυνών στο Ναξάκη και στη Δαμιανάκου για το θέμα Οτσαλάν, το ζήτημα των S-300, η συμφωνία της Μαδρίτης, ο Ευρωστρατός, οι εκατόμβες στους δρόμους, το ξυλοφόρτωμα των συνταξιούχων, το χάλι παιδείας, υγείας, αστυνομίας, και δημόσιας διοίκησης, ο καταλογισμός ευθυνών στην υπόθεση "Κωστάκος", η διαφάνεια του ΧΑΑ, οι αντιδημοκρατικές παρεμβάσεις του Προέδρου της Βουλής, ο "Καποδίστριας", η φίμωση των ΜΜΕ, η διάθεση 1,5% του προϋπολογισμού στα κόμματα, οι διαπιστώσεις του Γεν. Γραμ. Πολιτικής Παχυδερμίας, το σαρδόνιο χαμόγελο του κυβερνητικού εκπροσώπου, ο χλευασμός της Δικαιοσύνης από την Κυβέρνηση… Δεν είμαι αποτιμητής καλών και κακών, ούτε πολιτικός κατ' ιδιότητα, αλλά πολιτικό ον που αναφέρεται σε συγκεκριμένες παραλήψεις, παραβιάσεις, πολιτικές ή ποινικές ευθύνες, υποκριτική στάση.

Περιμένοντας απαντήσεις,
Καλές Γιορτές

Μετά τιμής
Στέργιος Ζυγούρας
Κ. Καραμανλή 14 τηλ. 0310 456685